Дело № 2-438/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 23 декабря 2011 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Прохорова Г.Э.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Лапсаковой А.С.,

представителя заявителя - ОМВД России по Вытегорскому району Ершова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Федорова Е.К.,

при секретаре Гребневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Вытегорскому району об установлении административного надзора в отношении Федорова Е.К.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Вытегорскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Федорова Е.К., указав в обоснование, что <данные изъяты> при рецидиве, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить административный надзор в отношении Федорова Е.К., возложив на него административные ограничения - являться на регистрацию в ОМВД России по Вытегорскому району два раза в месяц, не покидать постоянное место жительство в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Вытегорскому району Ершов А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в рассматриваемом заявлении об установлении административного надзора.

Заинтересованное лицо Федоров Е.К. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных выше ограничений.

Заслушав представителя заявителя Ершова А.В., заинтересованное лицо Федорова Е.К., изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора Лапсаковой А.С. полагавшей, что в отношении Федорова Е.К. следует установить административный надзор с возложением административных ограничений, указанных заявителем, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных в ч.2 ст.3 данного Закона лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Федоров Е.К. <данные изъяты>. Срок погашения данной судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ, составляет 6 лет. На срок, оставшийся до погашения судимости Федорова Е.К. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него может быть установлен административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы Федоровым Е.К. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч.2 ст. 4 указанного Закона заявитель просит об установлении в отношении Федорова Е.К. административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Вытегорскому району два раза в месяц и запрета покидать постоянное место жительство в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Заявленное требование суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России по Вытегорскому району об установлении административного надзора в отношении Федорова Е.К. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Федорова Е.К., <данные изъяты>, на срок до 24 марта 2017 года.

Установить в отношении Федорова Е.К. следующие административные ограничения:

- обязать явкой два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Вытегорскому району;

-запретить покидать постоянное место жительство в <адрес> по адресу: <адрес> с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 28 января 2012 года.