Решение по делу №2-40/2012 по иску о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-40/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года г.Вытегра

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роминой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Ромина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своего требования, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её родная сестра З.Ж.А.., проживающая <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли родительского дома, расположенного по <адрес>. Являясь единственной наследницей, в установленный законом срок она в наследство не вступила, так как не знала о смерти сестры и считала её живой, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ г. никаких контактов с сестрой не было. О ее смерти узнала через органы ЗАГС. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес>.

Истец Ромина А.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, поскольку в судебное заседание явиться не может в виду отдаленности проживания.

Представитель третьего лица – Инспекция, извещенный о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Роминой А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла З.Ж.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5-6).

З.Ж.А., согласно договору дарения, принадлежала 1/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес>.

Согласно материалам дела установлено, что истец Ромина А.А. является единственной наследницей 1/3 доли вышеуказанного жилого дома, оставшейся после смерти родной сестры З.Ж.А., поскольку их брат Н.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

Истец Ромина А.А. представила все необходимые документы, подтверждающие, что З.Ж.А. приходилась ей родной сестрой (л.д.9-12).

Ромина А.А. не обратилась к нотариусу за оформлением наследства в установленный законом срок в связи с тем, что узнала о смерти сестры лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается письмом из территориального отдела ЗАГС (л.д.7).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска Роминой А.А. срока для принятия наследства уважительной и восстановить Роминой А.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её родной сестры З.Ж.А. а также признать ее принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Роминой А.А. срок для принятия наследства, открывшегося со смертью её сестры З.Ж.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, и признать её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.В.Воронцова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 февраля 2012 года.