Дело № 2-22/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 30 января 2012 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В., с участием истца Антонова А.Ю., ответчицы Радченко Г.А., при секретаре Роминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова А.Ю. к Радченко Г.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Антонов А.Ю. обратился в суд с иском к Радченко Г.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя тем, что он являлся поручителем у Радченко Г.А. по кредитному договору №. По решению Вытегорского районного суда, вступившему в законную силу 18 сентября 2009 года, с него и других ответчиков взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> Сбербанка России СБ РФ солидарно 222686 рублей 29 копеек. Он погасил долг по исполнительному листу в размере 98142 рубля 54 копейки, в том числе исполнительный сбор 4491 рубль 55 копеек. Уплачивая долг, ему приходилось отрывать от семьи деньги, ограничивать себя в покупках и продуктах питания. Из-за сложившейся ситуации он потерял доброе имя в лице банка, попал в «черный список» и теперь ему трудно будет получить кредит. На основании изложенного, в силу ст.1081 ГК РФ просит взыскать с Радченко Г.А. в порядке регресса задолженность в размере 98142 рубля 54 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя 1500 рублей, уплаченную госпошлину, в качестве компенсации морального вреда взыскать с ответчика 100000 рублей. В судебном заседании истец Антонов А.Ю. полностью поддержал заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Радченко Г.А. исковые требования признала в части взыскания с неё денежной суммы в размере 98142 рубля 54 копейки, о чем написала соответствующее заявление, остальные требования не признала. Поскольку ответчик Радченко Г.А. исковые требования в части взыскания с неё денежной суммы в размере 98142 рубля 54 копейки признала, истец принял признание иска в этой части, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска в этой части. С Радченко Г.А. надлежит взыскать в пользу Антонова А.Ю. в порядке регресса денежную сумму в размере 98142 рубля 54 копейки. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей, поскольку факт причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий) не нашел своего подтверждения в судебном заседании, документально ничем не подтвержден. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4644 рубля 28 копеек, состоящие из суммы государственной пошлины в размере 3144 рубля 28 копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд, и расходов на юридические услуги, связанные с подготовкой и составлением искового заявления в размере 1500 рублей, подтвержденные соответствующими квитанциями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Антонова А.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с Радченко Г.А. в пользу Антонова А.Ю. в порядке регресса задолженность в размере 98142 рубля 54 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3144 рубля 28 копеек. В остальной части исковые требования Антонова А.Ю. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Д.В. Скресанов Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 марта 2012 года