Дело № 2-21/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 30 января 2012 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Жирохова Е.В.,

с участием истца Толкачева Н.Б.,

при секретаре Шалыной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева Н.Б. к Толкачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Толкачев Н.Б. обратился в суд с иском к Толкачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что 21 сентября 1993 года его мать Т.А.Я. совместно со своим мужем Х.А.А. зарегистрировали право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Х.А.А. умер. При жизни он завещал ему свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т.А.Я.. После смерти матери он вступил в права наследства на принадлежащую ей 1/2 долю квартиры, так как его брат Т.В.Б. отказался от своей доли наследства в его пользу.

При жизни его мать зарегистрировала в данной квартире своего внука Толкачева А.В., который фактически в ней не проживал с момента окончания школы, так как проживал в <адрес>. Когда Толкачева А.В. в первый раз осудили к лишению свободы, его мать Т.А.Я. сняла внука с регистрационного учета, так как боялась его, поскольку тот выпивал, вел себя агрессивно, постоянно скандалил. Его мать была не намерена больше регистрировать Толкачева А.В. в своей квартире. Однако, по освобождению из мест лишения свободы в декабре 2006 года Толкачев А.В. уговорил вновь прописать его в квартире по адресу: <адрес>, пообещав помогать финансово и оплачивать коммунальные платежи. Через некоторое время Толкачев А.В. уехал из <адрес>, в спорной квартире появлялся редко, когда приезжал, то всегда был в состоянии алкогольного опьянения, устраивал скандалы, требовал деньги, при этом коммунальные услуги не оплачивал. В настоящее время Толкачев А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы. Просит признать Толкачева А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Толкачев Н.Б. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Толкачев А.В. - его племянник. Родители ответчика совместно не проживали уже давно. Пока его брат отбывал наказание в местах лишения свободы, несовершеннолетний Толкачев А.В. проживал в <адрес> вместе со своей матерью. В 2000 году Толкачев А.В. самостоятельно приехал в <адрес> для проживания к бабушке Т.А.Я.. Для обучения в школе в <адрес> ему была необходима регистрация, в связи с чем Т.А.Я. прописала ответчика в квартире, принадлежащей ей и ее мужу Х.А.А. в равных долях. После того, как Толкачев А.В. окончил школу, он уехал обратно проживать в <адрес>, а к бабушке приезжал только в гости или за деньгами. В июле 2004 года ответчик был осужден к лишению свободы. В период отбывания им наказания Т.А.Я. сняла внука с регистрационного учета из своей квартиры. По освобождению из мест лишения свободы Толкачев А.В. приехал к бабушке и стал уговаривать прописать его обратно, так как ему была нужна регистрация, при этом он обещал Т.А.Я. помогать материально и оплачивать коммунальные платежи. Его мать пошла на поводу у внука и вновь зарегистрировала последнего в своей квартире. Имея регистрацию в <адрес> ответчик фактически проживал в <адрес>, сожительствовал с девушкой, собирался жениться. К бабушке приезжал только в гости на несколько дней, брал у нее деньги, встречался с друзьями. ДД.ММ.ГГГГ умер муж его матери Х.А.А., который завещал ему свою 1/2 долю квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т.А.Я., после смерти которой, он вступил в права наследства на принадлежащую ей 1/2 долю квартиры, так как его брат Т.В.Б. отказался от своей доли наследства в его пользу. Вступив в права наследства, он стал собственником спорной квартиры. Ответчик, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, не являлся членом семьи умершей бабушки Т.А.Я., никогда не являлся и не является членом его семьи, и он хочет снять его с регистрационного учета, чтобы в дальнейшем распорядиться квартирой. Со слов брата, который до дня смерти проживал в спорной квартире, ему известно, что никаких вещей Толкачева А.В. в квартире нет. Никакого участия в содержании квартиры, оплате коммунальных платежей ответчик не принимал.

Ответчик Толкачев А.В., отбывающий наказание по приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России <адрес>, представил в суд отзыв, из которого следует, что он не признает исковые требования Толкачева Н.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В возражениях на исковое заявление указано, что в 2000 году он приехал в <адрес> и зарегистрировался в квартире своей бабушки Т.А.Я. по адресу: <адрес>, где проживал до 2003 года пока учился в школе, а затем в ГОУ ПУ № в <адрес>. Потом его осудили, и он отбывал наказание в виде лишения свободы. В декабре 2006 года по освобождению приехал в <адрес>, где прописался по предыдущей регистрации без каких-либо проблем. В январе 2010 года он вновь был осужден к лишению свободы. До осуждения проживал в <адрес> у своего товарища по адресу: <адрес>, так как находился на подписке о невыезде, и работал официально. Возражает, чтобы требования Толкачева Н.Б. были удовлетворены, так как он не имеет другого места проживания, кроме того, по которому зарегистрирован. В спорной квартире остались вещи его отца Т.В.Б., которые были куплены совместно с его бабушкой Т.А.Я..

Свидетель Б.В.М. суду показала, что умершая Т.А.Я. была ее соседкой. Внук Т.А.Я. – Толкачев А.В. постоянно в квартире бабушки не проживал. Он иногда приезжал в гости к бабушке, а потом опять исчезал на длительное время. Т.А.Я. жаловалась ей на внука, говорила, что он приезжает к ней, так как у него с родителями проблемы. Она помогала ему деньгами. Со слов Т.А.Я. ей известно, что коммунальные платежи ее внук никогда не оплачивал.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что заявленные Толкачевым Н.Б. требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Толкачев Н.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 35-СК №, которую он унаследовал в равных долях от Х.А.А. и его матери Т.А.Я.

В указанной квартире, согласно выписке из поквартирной карточки, зарегистрирован ответчик Толкачев А.В..

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Толкачев А.В., являющийся внуком Т.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при ее жизни был зарегистрирован последней по адресу: <адрес> сначала в период с 15 ноября 2000 года по 16 августа 2005 года, а в последующем с 05 декабря 2006 года и по настоящее время.

Из пояснений истца Толкачева Н.Б. и материалов дела следует, что Толкачев А.В. фактически не проживал в квартире своей бабушки с 2003 года. В период отбывания наказания в виде лишения свободы 16 августа 2005 года Толкачев А.В. был снят с регистрационного учета в спорной квартире собственником квартиры Т.А.Я.. Однако, освободившись в декабре 2006 года из мест лишения свободы, уговорил бабушку вновь зарегистрировать его по указанному адресу. Несмотря на регистрацию в данной квартире, Толкачев А.В. в ней не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Ответчик фактически проживал в <адрес>, а к бабушке Т.А.Я. приезжал только в гости или за деньгами. Членом семьи собственников квартиры Х.А.А. и Т.А.Я. он не был, как не является и членом семьи истца, в настоящее время собственника квартиры Толкачева Н.Б. Никакого имущества Толкачева А.В. в указанной квартире не имеется.

Суд не находит оснований не доверять пояснениям истца, так как они были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетеля Б.В.М., которая являлась соседкой умершей Т.А.Я., пояснениями самого ответчика, изложенными в письменном отзыве, из которых следует, что до осуждения к наказанию в виде лишения свободы, которое он отбывает в настоящее время, он проживал у своего товарища <адрес>, где имел постоянную работу. В спорной квартире остались вещи его отца. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вещей самого ответчика в квартире по адресу: <адрес> не имеется.

Кроме того, в материалах дела имеется справка Информационного центра МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Толкачев А.В. 17 ноября 2003 года доставлялся за бродяжничество в приемник-распределитель УВД <адрес>, в период 2004-2010 года четыре раза был судим за совершение преступлений судами РК. 29 января 2010 года осужден <данные изъяты> районным судом РК по <данные изъяты> к лишению свободы. Данные факты свидетельствуют о том, что ответчик проживал не по месту регистрации, а на территории РК.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно ст.3. указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Статья 7 данного Закона предусматривает, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу за регистрацией.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Регистрация Толкачева А.В. в квартире истца нарушает конституционные и жилищные права Толкачева Н.Б., как собственника жилья, который желает распорядиться им по своему смотрению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Толкачев А.В. в квартире по адресу: <адрес> с момента его регистрации в декабре 2006 года не проживает, личных вещей там не имеет, плату за коммунальные услуги не вносит, истец является законным собственником спорного жилого помещения, а ответчик не является членом его семьи, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Толкачева А.В. следует признать утратившим право пользования квартирой, принадлежащей истцу Толкачеву Н.Б., и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Толкачева Н.Б. удовлетворить.

Признать Толкачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.В.Жирохова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 марта 2012 года.