Дело № 2-54/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 17 февраля 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истицы Михайловой Т.Н.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Т.Н. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование своего требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец И.Н.Д. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В наследство после смерти отца вступила мать – И.М.С., но право собственности на земельный участок при жизни не оформила. ДД.ММ.ГГГГ И.М.С умерла. В ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу для оформления наследства, ей было отказано в оформлении документов на земельный участок, так как участок матерью оформлен не был. Просит включить в наследственную массу земельный участок по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истец Михайлова Т.Н. исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что отцу земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение, дубликат свидетельства на право собственности, предъявить не представляется возможным, в виду произошедшего в администрации сельского поселения пожара в 2004 году. После смерти отца мать по причине болезни не успела оформить свои права на земельный участок. Как при жизни родителей, так и по настоящее время, она продолжает ухаживать за домом, обрабатывает земельный участок.

Третье лицо Иванов Д.Н. в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что требования Михайловой Т.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер И.Н.Д., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> и права пожизненного наследуемого владения земельным участком по этому же адресу.

И.М.С (жена умершего) в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления прав на наследство (наследственное дело И.Н.Д. л.д.1-5). Наследство И.М.С было принято. Как пояснила истец в судебном заседании, И.М.С при жизни не успела надлежащим образом оформить свои права на земельный участок, принадлежащий И.Н.Д. на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно свидетельству о смерти И.М.С умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из этого следует, что наследниками первой очереди после смерти И.М.С являются её дети: Михайлова Т.Н. (свидетельство о рождении л.д.13) и Иванов Д.Н., который отказался от наследства в пользу сестры Михайловой Т.Н. (л.д.3 наследственного дела И.М.С.), данный факт также подтверждается его заявлением, направленным в суд (л.д.21).

После смерти И.М.С её дочь Михайлова Т.Н. обратилась к нотариусу для принятия наследства. В виду того, что после смерти И.Н.Д.., право пожизненного наследуемого владения земельным участком И.М.С при жизни не успела оформить надлежащим образом, и администрация сельского поселения не может выдать дубликат свидетельства на право собственности земельным участком, принадлежащим И.Н.Д.., поскольку документы уничтожены во время пожара в 2004 году, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.12), Михайлова Т.Н. просит включить в состав наследства оставшегося после смерти И.М.С, право пожизненного наследуемого владения земельного участка, расположенного по <адрес>.

Факт принадлежности И.Н.Д. земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения подтверждается кадастровым планом (л.д.7-8), постановлением главы администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами» (л.д.10), приложением № к данному постановлению, в котором в списке граждан, за которыми закреплены участки в пожизненное наследуемое владение, значится И.Н.Д. (л.д.11).

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Исходя из этого, суд считает необходимым включить в состав наследства, оставшегося после смерти И.М.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайловой Т.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти И.М.С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья Д.В.Скресанов.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 марта 2012 года.