Дело №2-41/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года г. Вытегра

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области О.В. Лушин,

с участием представителя истицы Кригер В.В. адвоката Леонтьева Г.К.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кригер В.В. к Кригеру Г.В. и Марковой С.В. о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кригер В.В. обратилась в суд с иском к Кригер Г.В. и Марковой С.В. о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования, оставшегося после смерти ее мужа К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требования указала, что наследниками первой очереди по закону являются она и ответчики, как дети наследодателя. Ответчики злостно уклонялись от выполнения лежавших на них обязанностей в силу закона по содержанию наследодателя.

В судебное заседание истица не явилась. Ее представитель адвокат Леонтьев Г.К. исковые требования поддержал, суду пояснил, что К.В.Г. до момента смерти имел постоянное место работы и доход, являлся руководителем <данные изъяты>, но в последние месяцы тяжело болел, находился на больничном, был временно нетрудоспособен. Он нуждался в материальной и моральной помощи со стороны детей, но в силу сложившихся отношений с ответчиками такой помощи не получал. Соглашение с ответчиками об уплате алиментов на содержание наследодателя не заключалось, в судебном порядке алименты не взыскивались. Считает, что ответчики злостно уклонялись от выполнения лежавших на них обязанностей в силу закона по содержанию наследодателя. Завещание К.В.Г. не составлялось. Наследниками по закону являются истица и ответчики, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Ответчики Кригер Г.В. и Маркова С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истицы адвоката Леонтьева Г.К., исследовав представленные доказательства и наследственное дело, открытое к имуществу К.В.Г., суд считает, что исковые требования Кригер В.В. не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что К.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умер ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти является <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4) и справкой о смерти (л.д. 17). Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу К.В.Г.., наследство по закону приняли его жена Кригер В.В. и дети Кригер Г.В. и Маркова С.В., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Согласно объяснениям представителя истицы в судебном заседании на момент смерти наследодатель имел постоянное место работы, в связи с заболеванием получал пособие по временной нетрудоспособности, соглашение об уплате алиментов на его содержание с ответчиками не заключалось, в судебном порядке алименты не взыскивались. Согласно выписке из амбулаторной карты (л.д.19-21) и истории болезни (л.д. 18) К.В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ периодически обращался к врачу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выписан больничный лист, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в <данные изъяты>, больничный лист закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (ч.1 и 2 ст.87 СК РФ).

Злостное уклонение от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя должно быть подтверждено приговором суда, либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов, или другими представленными доказательствами, подтверждающими этот факт (п.10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства злостного уклонения ответчиков от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя истицей не представлены.

Поскольку наследодатель имел постоянное место работы и доход, не обращался в суд с заявлением о взыскании с ответчиков алиментов на его содержание, не заключил с ними соглашение об уплате алиментов, суд приходит к выводу о том, что его нуждаемость в материальной помощи, а так же злостное уклонение ответчиков от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, не доказаны, оснований для признания ответчиков недостойным наследниками не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Кригер В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 марта 2012 года.