решение по делцу № 2-131/2012о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным.



Дело № 2-131/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Вытегра 13 апреля 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием адвоката Арзамасова В.И., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ ,

при секретаре Гребневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области к Редакции газеты «ВК» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Редакции газеты «ВК» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия была зарегистрирована газета (рекламное издание) «ВК». Указанное СМИ не выпускается в свет более года, что является нарушением ст.8, ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». Учредителем газеты «ВК» являлось ОАО «<данные изъяты>», которое ликвидировано 30.06.2011г. Просит признать свидетельство серии от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации СМИ «ВК» недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав при этом заявленные исковые требования в полном объеме. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Представитель ответчика Редакция газеты «ВК» адвокат Арзамасов В.И., назначенный в качестве представителя ответчика определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что выходил по месту нахождения учредителя ОАО «<данные изъяты>», где беседовал с бывшим руководителем данной организации Ш.А.Н., пояснившим, что газета «ВК» не выпускалась с момента ее регистрации.

Заслушав представителя ответчика адвоката Арзамасова В.И., исследовав доводы искового заявления, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 (ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации» учредитель средств массовой информации имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации, более того он сохраняет за собой это право в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации и (или) с момента последнего выхода зарегистрированного СМИ.

Согласно ст.15 указанного Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если свидетельство о регистрации получено обманным путем, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации и если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В соответствии с п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области, Управление Роскомнадзора по Вологодской области является регистрирующим органом в отношении средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ и территории муниципального образования.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распространения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке.

В соответствии с п. 83 Административного регламента по исполнению федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия государственной функции «Регистрация средств массовой информации», утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 22.10.2007 г. № 315 факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти, о не поступлении в течение года обязательных экземпляров.

Судом установлено, что учредителем газеты «ВК» являлось ОАО «<данные изъяты>», которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16). Газета «ВК» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Вытегорского района Вологодской области и имеет Свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4). Согласно письму Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» -г/12 от ДД.ММ.ГГГГ газета «ВК» не поступала (л.д.5).

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом выполнил возложенные на него федеральным законодательством обязанности по предоставлению обязательных экземпляров в соответствии с законом, судом не установлено, представителем ответчика не представлено.

На основании вышеизложенного, учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, т.к. считает установленным факт невыхода в свет газеты «Вытегорский калейдоскоп.» более одного года, поскольку ответчиком не выполнены требования действующего законодательства о предоставлении уполномоченному органу в течение года обязательных экземпляров средства массовой информации, в связи с чем полагает необходимым их удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ВК» серии от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 18 мая 2012 года.