Дело № 2-100/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием истца Прошкина А.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошкина А.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Прошкин А.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района о включении квартиры, расположенной по <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.К.П., он принял наследство. В наследуемое имущество не вошла указанная квартира, принадлежащая ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, поскольку мать не успела при жизни зарегистрировать право собственности.

В судебном заседании истец Прошкин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что его мать П.К.П. в порядке приватизации оформила договор на передачу квартиры в собственность граждан в сельском поселении, но не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на квартиру. Он является единственным наследником, принял наследство, зарегистрирован в этой квартире, там проживает его дочь с семьей.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вытегорского муниципального района надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, в котором признаёт исковые требования Прошкина А.И., не возражает против включения квартиры в наследственную массу, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица сельского поселения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду отзыв, в котором согласен на удовлетворении исковых требований Прошкина А.И., просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает, что требования Прошкина А.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ сельским поселением в собственность П.К.П. в порядке приватизации передана трехкомнатная квартира <адрес> (л.д. 11). Согласно выписки из Росреестра собственником данной квартиры является муниципальный район (л.д.12), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП ВО «Г.» квартире расположенной по <адрес> присвоен инвентарный №, собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является П.К.П.., право собственности не зарегистрировано (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ П.К.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Наследство принял её сын Прошкин А.И., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, спорная квартира в наследственную массу не включена (л.д. 21).

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

П.К.П., получив в собственность квартиру в порядке приватизации, имела право зарегистрировать право собственности на квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию, но не сделала этого по причине смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследство П.К.П. принято единственным наследником по закону Прошкиным А.И., его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прошкина А.И. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по <адрес>, в наследственную массу П.К.П.

Признать право собственности Прошкина А.И. на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти П.К.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 мая 2012 года.