Дело № 2-455-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 02 декабря 2010 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В.,
с участием ответчицы Рябковой Т.А.,
при секретаре Шалыной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Череповецкого отделения № Сбербанка России к Рябковой Т.А., Рябкову С.Г. и Рябкову А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Череповецкого отделения № обратился в суд с иском к Рябковой Т.А., Рябкову С.Г. и Рябкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 861 рубль 11 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора № от ... банк предоставил Рябковой Т.А. кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей сроком до ... с начислением за пользование кредитом процентов в размере 19 % годовых под поручительство Рябкова С.Г. и Рябкова А.Г., с которыми были заключены договоры поручительства. Однако, ежемесячно Рябкова Т.А. нарушает условия кредитного договора № от ..., допуская нарушение сроков уплаты платежей, предусмотренных п.п.2.4, 2.5 кредитного договора. В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк известил ответчиков о нарушении условий договора и о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Последний платеж по кредиту заемщик совершил ... в не полном объеме в сумме 2200 рублей. В качестве обеспечения обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с Рябковым С.Г. № и Рябковым А.Г. № от .... Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п.2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 122 861 рубль 11 копеек. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу возврат государственной пошлины в сумме 3 657 рублей 22 копейки.
Представитель истца Череповецкого отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Рябков А.Г. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рябков С.Г. в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Рябкова Т.А. в судебном заседании исковые требования банка признала полностью.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... ответчица Рябкова Т.А. на неотложные нужды взяла у истца кредит в сумме ... рублей сроком до ... с начислением за пользование кредитом процентов в размере 19 % годовых, под поручительство Рябкова С.Г. и Рябкова А.Г., что подтверждается заключенным между банком и Рябковой Т.А. кредитным договором №. Этим же договором Рябкова Т.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные кредитным договором. В п. 5.1. договора указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Рябкова Т.А. предоставляет банку поручительство граждан РФ: Рябкова С.Г. и Рябкова А.Г..
В соответствии со статьями 361 и 362 ГК РФ с поручителями банк заключил отдельные договоры. Поручители Рябков С.Г. и Рябков А.Г. несут перед банком за выполнение заемщиком Рябковой Т.А. условий кредитного договора такую же ответственность, как и сам заемщик. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотренное иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков для кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители Рябков С.Г. и Рябков А.Г., дали банку свое согласие отвечать по обязательству Рябковой Т.А. солидарно с ней. Это следует из п. 2.2. договоров поручительства соответственно №, № от ....
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Подпункт «а» пункта 4.6 кредитного договора № предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Кроме того, согласно пункту 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Рябкова Т.А. нарушила п.п.2.4. и 2.5. кредитного договора, допустила просрочку платежей и процентов, поэтому истец вправе требовать с неё и с поручителей возврата суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и уплатой неустойки. Основной долг Рябковой Т.А. составляет 112 493 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 6083 рубля 85 копеек, неустойка по просрочке основного долга – 3942 рубля 35 копеек, неустойка за просроченные проценты - 341 рубль 21 копейка, что подтверждается расчетами погашения кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.4). Данные суммы подлежат взысканию с Рябковой Т.А., Рябкова С.Г. и Рябкова А.Г. в пользу истца солидарно.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 657 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Череповецкого отделения № Сбербанка России к Рябковой Т.А., Рябкову С.Г. и Рябкову А.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рябковой Т.А., Рябкова С.Г. и Рябкова А.Г. солидарно в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № в сумме 122861 рубль 11 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3657 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Д.В.Скресанов