Дело № 2-74/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Вытегра 11 марта 2011 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Жирохова Е.В.,
при секретаре Кондрат В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бузовина О.А., Романюк В.А., Иванова А.В., Федулина И.Н., поданное в их интересах по доверенности Рагозиным И.Ю., об оспаривании протокола публичных слушаний <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Бузовин О.А., Романюк В.А., Иванов А.В. и Федулин И.Н., в лице действующего по их доверенности Рагозина И.Ю., обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Главы администрации сельского поселения <данные изъяты> Вытегорского района, а именно неправильного оформления протокола публичных слушаний от ДД.ММ.ГГГГ, на котором рассматривались заявления указанных лиц по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков. Просили обязать главу <данные изъяты> сельского поселения внести изменения в протокол, в котором ошибочно, исходя из количества проголосовавших лиц, записано решение «отказать».
Определением Вытегорского районного суда от 11 февраля 2011 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения гражданского дела по заявлению прокурора Вытегорского района об обжаловании результатов публичных слушаний сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вытегорского районного суда от 18 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 05 марта 2011 года, результаты публичных слушаний признаны недействительными.
В судебное заседание заявители Бузовин О.А., Романюк В.А., Иванов А.В., Федулин И.Н. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить производство в связи с отказом от заявленного требования. Представитель заявителей Рагозин И.Ю., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, им представлено письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Представитель заинтересованного лица глава сельского поселения <данные изъяты> Т.О.И. представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, на прекращении производства по делу не возражает.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным принятие решения по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Суд принимает отказ заявителей Бузовина О.А., Романюк В.А., Иванова А.В., Федулина И.Н. и действующего в их интересах по доверенности представителя Рагозина И.Ю. от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете обжалования и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу в данном случае прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221, 258 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заявителей Бузовина О.А., Романюк В.А., Иванова А.В., Федулина И.Н., их представителя Рагозина И.Ю., действующего по доверенности, от оспаривания протокола публичных слушаний <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу изменения вида разрешенного использования земельных участков.
Гражданское дело производством прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.В.Жирохова