Дело №2-82/2011г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 05 апреля 2011 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Воронцовой Л.В.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "М" к Тихоновой Т.А., Теровой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив "М" обратился в суд с иском к Тихоновой Т.А., Теровой Ю.Н. о взыскании денежных средств в сумме 60441 руб., указав в обоснование, что Кредитный потребительский кооператив "М" и Тихонова Т.А. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ...... рублей. В дополнение к кредитному договору была оформлена расписка на сумму ...... рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Договор займа является возмездным и плата за пользование денежными средствами составляет 24% годовых. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,20 % от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. В качестве обеспечения данного договора был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем Кредитный потребительский кооператив "М" и поручителем Теровой Ю.Н., в соответствии с которым в случае неисполнения обязательств по договору займа поручитель обязался отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком. Заемщик своих обязательств по договору займа не исполняет. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, извещала о необходимости погасить долг. Должникам были направлены претензии с требованием о полном возврате долга, однако долг до сих пор не погашен. Общая сумма задолженности по состоянию на 28 января 2011 г. составляет 61366 руб., в том числе заем - 47551 руб., пени - 7370 руб., проценты 1595 руб., членский взнос 4850 руб. С учетом того, что начисленная сумма пени 7370 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшает размер пеней до 6445 руб. Просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков в размере 60441 рубль 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2013 рублей 23 копейки и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива "М" поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Тихонова Т.А. и Терова Ю.Н. не явились по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются их расписки.
Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом "М" и Тихоновой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на общую сумму ..... рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на сумму ..... рублей. По данной расписке заемщику были переданы денежные средства. Поскольку договор займа являлся возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24% в год. Согласно условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,20% от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0.5% от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения данного договора был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Теровой Ю.Н. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков для кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заемщик Тихонова Т.А. свои обязанности по договору займа не исполняла. Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков неоднократно направлялись извещения о необходимости погашения долга (л.д.21,22), однако долг до сих пор не погашен.
Размер исковых требований обоснован представленным истцом расчетом (л.д.4) и проверен судом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений. Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа ответчиками суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. В связи с этим суд полагает, что истец вправе потребовать взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, надлежит взыскать солидарно с Тихоновой Т.А. и Теровой Ю.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива "М" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2013 рублей 23 копейки. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "М" к Тихоновой Т.А., Теровой Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой Т.А., Теровой Ю.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива "М", задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60441 (Шестьдесят тысяч четыреста сорок один) рубль.
Взыскать с Тихоновой Т.А., Теровой Ю.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива "М" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2013 (Две тысячи тринадцать) рублей 23 копейки и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья Л.В.Воронцова