Дело №2-95/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 года г.Вытегра
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой Е.В. о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из торгового павильона в <адрес>, помещения магазина в <адрес>, и права аренды земельного участка сроком на 49 лет площадью 100 кв.м по <адрес>. Торговый павильон, расположенный в <адрес>, и помещение магазина, расположенного в <адрес>, принадлежали на праве собственности Н. Данное имущество не вошло в общую наследственную массу из-за отсутствия необходимых документов. Право аренды земельного участка также не передано в связи с тем, что оно своевременно не было зарегистрировано в УФРС. В связи с этим нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. Просит включить в наследственную массу после смерти Н. торговый павильон в <адрес>, помещение магазина в <адрес>, право аренды земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по <адрес>.
В судебном заседании Некрасова Е.В. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что она является наследницей первой очереди, также наследниками являются сын умершего от первого брака И. и их общий сын А. Последний от принятия наследства отказался в ее пользу. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу и вступила в права наследства после смерти мужа. В настоящее время ей необходимо включить вышеуказанное имущество в наследственную массу, поскольку надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на данное имущество у мужа не имелось и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество. На торговый павильон в <адрес> имеется договор купли-продажи, данный павильон является движимым имуществом, поэтому УФРС отказало мужу в его регистрации. Право аренды земельного участка, на котором построен магазин, и само помещение магазина, муж также не зарегистрировал в УФРС, т.к. не знал об этом.
Третье лицо А. в судебном заседании не возражает против заявленных требований.
Третье лицо И. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что явиться в судебное заседание не может ввиду занятости, просит рассмотреть дело без его участия. С заявленными требованиями согласен.
Выслушав истца, третье лицо, проверив материалы дела, суд считает, что требования истицы Некрасовой Е.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Н. являлся мужем истицы, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось имущество, состоящее из торгового павильона, расположенного в <адрес>, помещения магазина (торгового павильона) в <адрес>, и право аренды земельного участка площадью 100 кв.м., расположенного по <адрес>
Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № районным филиалом, собственником нежилого временного строения - торгового павильона, расположенного и имеющегося в наличии по <адрес>, является Н.. Данное имущество было приобретено по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у С.., что подтверждается копией договора и копией передаточного акта. Согласно технического паспорта, выданного районным филиалом ДД.ММ.ГГГГ, и справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № районным филиалом, собственником нежилого строения - торгового павильона, расположенного по <адрес>, является Н.. Данный павильон был приобретен Н. в ОАО "В" согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ. и установлен на арендуемом им земельном участке по <адрес>. Право собственности на вышеуказанное имущество собственником Н. не было своевременно зарегистрировано в Управлении
В соответствии договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией сельского поселения и Н.., постановлением администрацией сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 100 кв.м., сдан Н. в аренду сроком на 49 лет. Государственная регистрация права собственности на земельный участок не проводилась, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданным Управлением ДД.ММ.ГГГГ за №
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Некрасовой Е.В. о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Н.., а именно торгового павильона в <адрес>, помещение магазина в <адрес>, право аренды земельного участка площадью 100 кв.м, расположенного по <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу наследодателя Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: торговый павильон, расположенный по <адрес>; торговый павильон, расположенный по <адрес>; а также право аренды земельного участка площадью 100 кв.м, расположенного по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.В.Воронцова