Дело № 2-91/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 03 мая 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Журбенко Я.Е.,

представителя ответчика <данные изъяты> БОУ «общеобразовательная школа» Мартыновой Н.Н.,

представителя ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Демидовой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО «<данные изъяты>» Лысановой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вытегорского района к БОУ «общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вытегорского района обратился в суд с иском к БОУ «общеобразовательная школа» о понуждении к устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, указав в обоснование, что ответчиком при эксплуатации здания школы нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства, содержащиеся в Федеральном законе от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также в Санитарных нормах и правилах.

В ходе проведенных сотрудниками прокуратуры, специалистами ОНД УНД ГУ МЧС России и ТО Управления Роспотребнадзора проверок были выявлены следующие нарушения санитарных правил и норм: на стенах и потолке правого со стороны центрального входа лестничного пролета имеются следы поражения грибком; на втором этаже в коридоре у спортзала на потолке и стенах имеются следы протечек и следы поражения грибком; в помещении спортзала на втором этаже на потолке и стенах имеются следы протечек и следы поражения грибком, штукатурка отслаивается от сырости; в кабинете биологии на потолке и стенах имеются следы протечек; на третьем этаже в актовом зале на потолке и стенах имеются следы протечек; в помещении учительской на окнах, потолке имеются следы протечек, в кабинете химии на потолке и стенах имеются следы протечек; в помещении библиотеки на потолке и стенах имеются следы протечек и следы поражения грибком; во всех проверяемых помещениях на потолке и стенах имеются щели, происходит отслаивание штукатурки. Данные нарушения вызваны течью кровли. Ответчик на протяжении длительного времени не обращался в различные инстанции с просьбой об оказании содействия в ремонте кровли школы и до настоящего времени вопрос не решен.

Прокурор просит обязать ответчика в срок до 01 сентября 2012 года провести ремонт кровли и устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании прокурор Журбенко Я.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – <данные изъяты> БОУ « общеобразовательная школа» Мартынова Н.Н. исковые требования признала, о чем представила соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Демидова Е.А. исковые требования признала, о чем представила соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ЗАО «<данные изъяты>» Лысанова А.В. не возражает против признания иска ответчиками.

Прокурор Журбенко Я.Е. против принятия судом признания иска ответчиками не возразила.

Заслушав прокурора, представителей ответчиков, представителя третьего лица, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Законный представитель ответчика БОУ «общеобразовательная школа» Мартынова Н.Н. и представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Демидова Е.А. исковые требования прокурора признали в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении требований прокурора.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком составления мотивировочной части решения в полном объеме не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Вытегорского района удовлетворить.

Обязать БОУ «общеобразовательная школа» в здании школы по <адрес> в срок до 01 сентября 2012 года: провести ремонт кровли; на стенах и потолке правого со стороны центрального входа лестничного пролета, на 2-ом этаже в коридоре у спортзала, в помещении спортзала, в кабинете биологии, химии, в актовом зале, в помещениях учительской и библиотеки устранить следы протечек, щели и отслаивание штукатурки; на стенах и потолке правого со стороны центрального входа лестничного пролета, на 2-ом этаже в коридоре у спортзала, в помещении спортзала, в помещениях учительской и библиотеки устранить следы поражения грибком.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья Д.В. Скресанов.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 июня 2012 года.