Дело № 2-90/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 20 марта 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием помощника прокурора Вытегорского района Журбенко Я.Е.,

представителя заявителя ОМВД России Симанова П.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица Б.А.И.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России об установлении административного надзора Б.А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.А.И.., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. был осужден районным судом по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы с присоединением не отбытого наказания в виде <данные изъяты> месяцев по приговору районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, общим сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. освободился из ФБУ ИК-<данные изъяты> по отбытию наказания, встал на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершения преступления Б.А.И. ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Таким образом, в соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Б.А.И. усматривается рецидив преступлений. Б.А.И. трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить административный надзор в отношении Б.А.И.., возложив на него административные ограничения - являться на регистрацию в ОМВД России два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России Симанов П.И. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в рассматриваемом заявлении об установлении административного надзора. Дополнительно суду пояснил, что с того момента как Б.А.И. встал на учет в ОВД, жалоб на него о ненадлежащем поведении со стороны соседей, матери, не поступало. Б.А.И. на протяжении всего времени после освобождения не был замечен и не подозревается в совершении каких-либо преступлений. Подтверждает, что Б.А.И. состоял <данные изъяты>.

Заинтересованное лицо Б.А.И. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений, мотивируя тем, что это будет мешать его трудовой деятельности. В настоящее время он устроился на работу в ООО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>. График работы - ненормированный рабочий день, предстоит работа в ночное время. Он имеет постоянное место жительства, проживает по <адрес> вместе с <данные изъяты>.

Заслушав представителя заявителя Симанова П.И., заинтересованное лицо Б.А.И., изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Журбенко Я.Е., полагавшей, что в отношении Б.А.И. следует установить административный надзор с возложением административных ограничений, указанных заявителем, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 данного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Б.А.И. был судим ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок <данные изъяты> месяцев.

После этого Б.А.И. был судим ДД.ММ.ГГГГ районным судом по ст.<данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений с присоединением частично неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимостей в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 6 лет, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание за тяжкое преступление, в ДД.ММ.ГГГГ к наказанию за преступление небольшой тяжести присоединено наказание за тяжкое преступление.

Как следует из представленных материалов, Б.А.И. в течение года трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19).

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).

Также ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22,23).

Представленными материалами подтверждено наличие основания для установления административного надзора в отношении Б.А.И., имеющего судимости за совершение преступлений при рецидиве преступлений, и совершившего более двух административных правонарушений, посягающих на общественную нравственность, в течение одного года.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы Б.А.И. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч.2 ст. 4 указанного Закона заявитель просит об установлении в отношении Б.А.И. административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России два раза в месяц и запрета покидать постоянное место жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Заявленное требование об установлении в отношении Б.А.И. административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России два раза в месяц суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит достаточных оснований для установления Б.А.И. ограничения в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, поскольку все административные правонарушения были совершены им в дневное время (протоколы об административном правонарушении на л.д.18,20,22), со слов представителя ОМВД России Симанова П.И. жалоб на Б.А.И. о ненадлежащем поведении со стороны соседей, матери не поступало. Информации о том, что Б.А.И. был замечен, либо подозревается в совершении каких-либо преступлений в ОМВД России, не имеется. Б.А.И. до недавнего времени состоял на учете в <данные изъяты>, что подтверждает заявитель в судебном заседании. В настоящее время, как пояснил Б.А.И.., и не опровергнуто участвующими лицами и материалами дела, он устроился по гражданскому договору в ООО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>. Установление в отношении него данного ограничения будет мешать его трудовой деятельности, так как график работы – ненормированный рабочий день. На основании изложенного суд считает, что требование заявителя об установлении Б.А.И. запрета покидать постоянное место жительства в период с 22 часов вечера до 06 часов утра не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление <данные изъяты> ОМВД России об установлении административного надзора Б.А.И. удовлетворить частично.

Установить в отношении Б.А.И. <данные изъяты>, административный надзор на срок один год.

Установить Б.А.И. ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России.

В остальной части заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья Д.В. Скресанов.

Решение обжаловано. Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения, вступило в законную силу 18 мая 2012 года.