Дело №2-215/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 07 июня 2012 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.В., с участием представителя ответчика адвоката Леонтьева Г.К., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Виролайнен О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> ГП ВО " В ЭТС" к Бернацкому А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ГП ВО "В ЭТС" обратился в суд с иском к Бернацкому А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (далее по тексту – ГП ВО «В ЭТС»). В обоснование своих требований истец указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ГП ВО «В ЭТС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты>. Конкурсным управляющим утвержден К.А.И., к которому перешли полномочия руководителя ГП ВО «В ЭТС». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура конкурсного производства продлена сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Обязанностью конкурсного управляющего в соответствии с ФЗ № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании. Ответчик Бернацкий А.В., проживая в квартире по <адрес>, является абонентом ГП ВО «В ЭТС» и получает тепловую энергию для отопления помещения. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01 ноября 2006 года по 31 мая 2010 года у него образовалась задолженность в сумме 73571 рубль 02 копейки, которую они просят взыскать с ответчика. Представитель истца <данные изъяты> ГП ВО «В ЭТС» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования уменьшает до 72971 руб. 02 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком. Ответчик Бернацкий А.В. в судебное заседание не явился, согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, не проживает длительное время, предположительное место его нахождения в <адрес>, более точное местонахождение Бернацкого А.В. в настоящее время не известно. Представитель ответчика Бернацкого А.В. адвокат Леонтьев Г.К., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием другого представителя и неизвестностью места жительства Бернацкого А.В., измененные исковые требования конкурсного управляющего ГП ВО «В ЭТС» посчитал законными и обоснованными, не возражает о взыскании с Бернацкого А.В. задолженности за потребленную тепловую энергию. Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит, что заявленные конкурсным управляющим ГП ВО «В ЭТС» требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч.4 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочих плату за отопление (теплоснабжение). В судебном заседании установлено, что ответчик Бернацкий А.В. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается записью в поквартирной карточке (л.д.9). Все это время Бернацкий А.В. являлся абонентом ГП ВО «В ЭТС» и получал тепловую энергию для потребления в личных целях. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании представленных платежных документов. До ноября 2006 года ответчик своевременно вносил плату за потребленную тепловую энергию, а с ноября 2006 года Бернацкий А.В. вносить платежи за потребленную тепловую энергию прекратил. Согласно выписки из лицевого счета №, задолженность на 1 июня 2010 года составляет 73571 рубль 02 копейки (л.д.5-8). Истец в ходе рассмотрения дела уменьшил сумму иска до 72971 руб. 02 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком в сумме 600 руб. 00 коп. Таким образом, суд находит, что с Бернацкого А.В. надлежит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 72971 рубль 02 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Бернацкого А.В. в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования <данные изъяты> ГП ВО "В ЭТС" удовлетворить. Взыскать с Бернацкого А.В. в пользу ГП ВО "В ЭТС" задолженность за тепловую энергию в сумме 72971 рубль 02 копейки. Взыскать с Бернацкого А.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2389 рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца. Судья Л.В. Воронцова Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10 июля 2012 года.