Дело №2-213/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 06 июня 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.В.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГП ВО "В ЭТС" к Пашковой Л.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ГП ВО "В ЭТС" обратился в суд с иском к Пашковой Л.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (далее по тексту – ГП ВО "В ЭТС"»). В обоснование своих требований истец указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ГП ВО " В ЭТС" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты>. Конкурсным управляющим утвержден К.А.И.., к которому перешли полномочия руководителя ГП ВО «В ЭТС». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процедура конкурсного производства продлена сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Обязанностью конкурсного управляющего в соответствии с ФЗ № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании. Ответчик Пашкова Л.Р., проживая в квартире по <адрес>, является абонентом ГП ВО «В ЭТС» и получает тепловую энергию для отопления помещения. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01 ноября 2006 года по 31 мая 2010 года у нее образовалась задолженность в сумме 73998 рублей 21 копейка, которую они просят взыскать с ответчика.

Представитель истца <данные изъяты> ГП ВО «В ЭТС» в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пашкова Л.Р. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что в июне и июле 2009 года она погасила долг перед теплосетью в сумме 52500 руб., что подтверждается квитанциями об оплате данных сумм. Она согласна на взыскание задолженности по оплате тепловой энергии с июня 2009 года по май 2010 года.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что заявленные <данные изъяты> ГП ВО «В ЭТС» требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из ч.4 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочих плату за отопление (теплоснабжение).

В судебном заседании установлено, что ответчик Пашкова Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается записью в поквартирной карточке (л.д.10). Все это время Пашкова Л.Р. являлась абонентом ГП ВО «В ЭТС» и получала тепловую энергию для потребления в личных целях.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании представленных платежных документов.

До ноября 2006 года ответчик своевременно вносил плату за потребленную тепловую энергию, а с ноября 2006 года Пашкова Л.Р. вносить платежи за потребленную тепловую энергию прекратила. Согласно выписки из лицевого счета №, задолженность на 1 июня 2010 года составляет 76 998 рублей 21 копейку (л.д.6-9).

Однако, в судебном заседании ответчик Пашкова Л.Р. представила квитанции об оплате задолженности в общей сумме 52500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за май 2009 г. ею было уплачено 43000 руб., за июнь 2009 г. – 9500 руб. остаток задолженности по состоянию на 01 июня 2009 года составил 3668 руб. 43 коп. Таким образом, суд находит, что с Пашковой Л.Р. надлежит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 июня 2009 г. по 31 мая 2010 г. включительно с учетом остатка долга в сумме 3668 руб. 43 коп., а всего в сумме 24498 рублей 21 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Пашковой Л.Р. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> ГП ВО "В ЭТС» удовлетворить частично.

Взыскать с Пашковой Л.Р. в пользу ГП ВО "В ЭТС" задолженность за тепловую энергию в сумме 24498 рублей 21 копейку.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Пашковой Л.Р. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 934 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца.

Судья Л.В. Воронцова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 07 июля 2012 года.