решение по делу №2-211/2012 по заявлению об установлении административного надзора



     Дело № 2-211/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра                                                                                                              19 июня 2012 года                                                                                                                    

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием заместителя прокурора Вытегорского района Киркина О.В.,

представителя заявителя ОМВД России Симанова П.И., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

заинтересованного лица С.Р.А.,

при секретаре Роминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России об установлении административного надзора С.Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> ОМВД России обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении С.Р.А.., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ С.Р.А. был осужден районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Ранее С.Р.А. был судим <данные изъяты>. Таким образом, С.Р.А. совершил рецидив преступления, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным. 19 июня 2009 года С.Р.А. освободился из ИК-<данные изъяты> по отбытию наказания, встал на учет в ОВД 08 июля 2009 года. С.Р.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить административный надзор в отношении С.Р.А.., возложив на него административные ограничения - являться на регистрацию в ОМВД России два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России Симанов П.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в рассматриваемом заявлении.

Заинтересованное лицо С.Р.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений.

Заслушав представителя заявителя Симанова П.И., заинтересованное лицо С.Р.А.., изучив представленные материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Киркина О.В., полагавшего, что в отношении С.Р.А. следует установить административный надзор с возложением административных ограничений, указанных заявителем, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом их изменения.        

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, указанных в ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 данного Закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С.Р.А. был судим ДД.ММ.ГГГГ районным судом за совершение тяжкого преступления по <данные изъяты> УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к <данные изъяты> годам лишения свободы в колонии <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания 19 июня 2009 года, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 6 лет.

Представленными материалами: приговор районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7), приговор районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20), определение Судебной коллегии по уголовным делам областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-27), приговор районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31), подтверждено наличие основания для установления административного надзора в отношении С.Р.А. имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

       В целях предупреждения совершения С.Р.А. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель ОМВД просит об установлении в отношении С.Р.А. двух указанных видов административных ограничений. Суд находит необходимым возложить на С.Р.А. административное ограничение в виде явки для регистрации в ОМВД России два раза в месяц. В соответствии с частью 2 ст. 4 ст. Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установление данного ограничения поднадзорному является обязательным. Вместе с тем, суд находит целесообразным установление С.Р.А. административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 6:00 часов.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление <данные изъяты> ОМВД России об установлении административного надзора С.Р.А. удовлетворить.

Установить в отношении С.Р.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок до 19 июня 2015 года.

Установить С.Р.А. ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России, запретить в период с 22 часов до 06 часов пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                                  Д.В. Скресанов

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24.07.2012 года.