Постановление о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ



Дело №5-8/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вытегра 25 апреля 2011 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В.,

рассмотрев административное дело по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Маньшева А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В период по 13 февраля 2011 года до 21 часа 55 минут в помещении Интернет-клуба, находящемся по адресу <адрес>, ООО "С", директором которого является Маньшев А.В., осуществляло предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, по организации и проведению азартных игр с помощью компьютерной техники, а именно 10 компьютеров, подключенных к сети Интернет, приспособленных для проведения азартных игр. Указанная деятельность ООО "С", директором которого является Маньшев А.В., проводилась в нарушение ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон), предписывающей, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также ст.9 Закона, предписывающей, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.

В судебном заседании представитель Маньшева А.В. адвокат Ескина Я.С. пояснила, что Маньшев А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, представила суду письменные возражения, в которых просила производство по делу в отношении Маньшева А.В. прекратить, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем именно выразилось проведение и организация ООО "С" азартных игр, проведение административного расследования для правонарушений в области предпринимательской деятельности не предусмотрено, в деле отсутствуют сведения, подтверждающие целесообразность и обоснованность административного расследования, материалы проверочной закупки, имеющиеся в материалах дела, являются недопустимыми доказательствами, протокол осмотра места происшествия составлен ДД.ММ.ГГГГ года, а административное расследование начато ДД.ММ.ГГГГ года, протокол осмотра составлен в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому не может являться доказательством по делу, данных о совершении Маньшевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ не получено.

Исследовав материалы дела, заслушав адвоката Ескину Я.С., суд находит факт совершения Маньшевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ установленным, поскольку ООО "С", директором которого он является, осуществляло предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно.

Совершение директором ООО "С" Маньшевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.34-45), объяснениями К. (л.д.46) и Ч. (л.д.81), которые подтвердили факт проведения в Интернет клубе ООО "С" азартных игр.

Протокол об административном правонарушении суд признает допустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, законом не запрещена, в данном конкретном случае действительно имелась необходимость проведения административного расследования для установления должностных лиц, ответственных за совершенное нарушение, получения от них объяснения, сбора дополнительных доказательств, что и было сделано в рамках административного расследования. Поэтому доводы адвоката Ескиной Я.С. о необоснованности и нецелесообразности административного расследования суд также находит необоснованными.

Протокол осмотра помещения Интернет-клуба суд признает допустимым доказательством, поскольку согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В данном случае протокол осмотра Интернет-клуба получен в рамках уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений закона при составлении протокола суд не усматривает.

Назначая наказание, суд исходит из общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного.

Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить директору ООО "С" Маньшеву А.В. наказание в виде штрафа с конфискацией орудий производства, которыми являются изъятые в Интернет-клубе 10 системных блоков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить директору ООО "С" Маньшеву А.В. административное наказание по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа размером 5000 рублей с конфискацией десяти системных блоков модели «КМ»PROCel-D430/51 с номерами 1808084905, 1808084922, 2810086697, 1808084926, 1808084925, 1808084918, 1808084902, 1808084913, 1808084999, 2810086696.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК МФ РФ по ВО (ОВД по <адрес>), ИНН получателя штрафа - 3508002317, номер счета- 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ВО, ОКАТО - 19222000000, БИК - 041909001, код 18811630000010000140, штраф ГИБДД.

Судья Д.В. Скресанов.

Постановление обжаловано, оставлено без изменений. Вступило в законную силу 30. 05.2011 года.

Согласовано:

Судья Д.В.Скресанов