за назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вытегра 16 февраля 2010 года

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Халилова М.Г,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2010 года в здании и помещениях общественной бани по адресу: ..., ..., ..., находящихся ... индивидуального предпринимателя Халилова М.Г., были выявлены нарушения ряда пунктов Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313:

- монтаж, эксплуатация электросетей, электроустановок и электротехнических изделий, а так же контроль за их техническим состоянием осуществляется с нарушениями нормативных документов по электроэнергетике (п. 3,57,60, ПУЭ п. 2.1.21),

- помещения не оборудованы пожарной сигнализацией и системой оповещения о пожаре (п. 3, НПБ 110-03 табл. 1, НПБ 104-03 табл. 2),

Помещения не оборудованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (п. 108),

- двери на путях эвакуации открываются не походу движения из здания (п.52),

- нет планов эвакуации (п. 16),

Таким образом, индивидуальный предприниматель Халилов М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании Халилов М.Г. частично признал факт нарушения указанных пунктов Правил пожарной безопасности, суду пояснил, что здание передано ему ..., используется в качестве общественной бани, на путях эвакуации применена несгораемая отделка, огнетушителями оборудовано только одно помещение, электропроводка заменена. Ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в указанном здании. Выявленные недостатки частично устранены. В настоящее время в здании проводится ремонт, вновь выявленные недостатки устраняются по мере поступления средств.

Представитель ФИО1 Белоцерковский Ф.М. суду пояснил, что Дата обезличена года при посещении здания общественной бани им были выявлены указанные нарушения Правил пожарной безопасности, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Халилова М.Г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и рапорт на имя начальника ФИО1. Указанные нарушения создают реальную опасность жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. Полагает, что эксплуатацию здания и помещений бани необходимо приостановить до устранения указанных недостатков. Доказательств того, что на путях эвакуации применена сгораемая отделка представить не может, поскольку определил это визуально.

Заслушав Халилова М.Г., заместителя ФИО1 Белоцерковского Ф.М., исследовав представленные материалы, суд находит, что вина Халилова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, установлена. Доказательствами факта совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, рапорт заместителя начальника ФИО1 Белоцерковского Ф.М., объяснение Халилова М.Г. Вместе с тем суд считает неустановленным факт применения на путях эвакуации сгораемой отделки, поскольку доказательства этому не представлены, Халилов М.Г. утверждает, что отделка выполнена в соответствии с требованиями Правил пожарной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Халилова М.Г. является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает принятие Халиловым М.Г. мер к устранению выявленных нарушений Правил пожарной безопасности, то есть к предотвращению вредных последствий правонарушения.

Решая вопрос о виде наказания, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, суд считает, что применение к Халилову М.Г. менее строгого вида наказания, чем административное приостановление эксплуатации здания и помещений общественной бани по адресу: ..., ..., ..., не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Эксплуатация здания с имеющимися нарушениями Правил пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Халилову М.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, наказание в виде административного приостановления эксплуатации здания и помещений общественной бани по адресу: ..., ..., ... на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья О.В. Лушин