Дело № 10-4/2011 10 мая 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Высокогорского района РТ Шакирова Р.Н., осужденного Гарафиева Р.Р., защитника Новожиловой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Г.Р.И., секретаря судебного заседания Хазиевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Гарафиева Р.Р. по ст. 119 ч.1 УК РФ, по апелляционной жалобе Гарафиева Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 15 апреля 2011 года, у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 15 апреля 2011 года Гарафиев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Приговором мирового судьи установлено, что Гарафиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с Г.Р.И., в ходе которой умышленно, осознавая противоправность своих действий, и желая напугать последнюю, выразил вслух угрозу убийством в адрес Г.Р.И. В подтверждение своих угроз Гарафиев Р.Р. взял в руки металлический ключ «галка» и направился в сторону Г.Р.И., при этом размахивая рукой с ключом. В результате действий Гарафиева Р.Р. угрозы убийством Г.Р.И. восприняла реально и всерьез опасалась их осуществления. Гарафиев Р.Р. на приговор мирового судьи подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор отменить, дело производством прекратить за отсутствием достаточных доказательств. В судебном заседании апелляционной инстанции Гарафиев Р.Р., как и при рассмотрении дела мировым судьей, виновным себя не признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, задержался там допоздна и решил остаться у сожительницы, позвонил сыну Т., сообщив, что домой не приедет. Через телефон Т. он слышал слова Г.Р.И. о том, что она поедет разбираться с его сожительницей и обозвала ее. Это его разозлило, и он сказал Т., что сейчас приедет. На своей автомашине поехал в с. <адрес>. Дверь в квартиру открыл <данные изъяты> Т., Г.Р.И. находилась на кухне. Он зашел на кухню и стал ругаться с ней, при этом нецензурных слов не употреблял. После этого он пошел в «темнушку» в прихожей, взял в руки ключ-галку для того, чтобы разбить стекла и посуду, стоявшие в мебельной стенке в зале. Гарафиева оставалась на кухне. Взяв ключ, пошел в зал. Гарафиева крикнула ему что-то обидное, это его оскорбило, он пошел на кухню с ключом в руках, чтобы ответить ей. Он вошел на кухню, посередине кухни стоял Т.. Он остановился перед ним и стал кричать Г.Р.И., что ее мало убить при этом ключ-гайку держал в опущенной руке. Между ними была словесная перепалка, в ходе которой он размахивал руками с ключом, но на потерпевшую не замахивался. После этого он пошел в зал и разбил мебельную стенку, стекла и посуду в стенке. При этом ключ-галка застряла в стенке, и пошел в «темнушку» за гвоздодером, который бросил в стенку. После этого он пошел в спальную комнату и сел в кресло. В это время жена с <данные изъяты> убежали из дома. Он находился дома до приезда сотрудников полиции. Считает, что Г.Р.И. оговаривает его из-за обиды за то, что он ушел от нее. Суд апелляционной инстанции, выслушав показания подсудимого Гарафиева Р.Р., потерпевшей Г.Р.И., свидетеля Г.Т.Р., исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела другие доказательства, находит апелляционную жалобу Гарафиева Р.Р. не подлещей удовлетворению, приговор не подлежащим отмене или изменению, по следующим основаниям. Вина Гарафиева Р.Р. в совершении указанного в приговоре мирового судьи преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.119 ч.1 УК РФ, то есть в том,что Гарафиев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в <адрес> Высокогорского района РТ, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с Г.Р.И., в ходе которой, умышленно, осознавая противоправность своих действий, и желая напугать последнюю, выразил вслух угрозу убийством в адрес Г.Р.И. В подтверждение своих угроз Гарафиев Р.Р. взял в руки металлический ключ-галка и направился в сторону Г.Р.И., при этом размахивая рукой с ключом. В результате действий Гарафиева Р.Р. угрозы убийством Г.Р.И. восприняла реально и всерьез опасалась их осуществления, подтверждается следующими доказательствами. Потерпевшая Г.Р.И. при рассмотрении дела мировым судьей показала, что ДД.ММ.ГГГГ Гарафиев Р.Р. около 21 часа позвонил на телефон и сказал, что домой не придет. Сын перезвонил ему и спросил в чем дело. Гарафиев стал ругаться. Около 22 часов 30 минут Гарафиев пришел домой, он был пьян. Дверь в квартиру открыл <данные изъяты> Т.. Гарафиев Р.Р. зайдя в прихожую, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, не стесняясь детей. Она не захотела выслушивать все это от Гарафиева и ушла на кухню. Гарафиев последовал за ней, продолжая ругаться. Затем он крикнул ей, что сейчас убьет ее, вышел в прихожую, и вернулся с металлической галкой в руках. С этой галкой в руках Гарафиев Р.Р. направился к ней, повторяя, что убьет ее. В дверях кухни дорогу ему преградил сын Т.. Он стал отталкивать Гарафиева Р.Р. от нее, крича, чтобы тот успокоился. Гарафиев кричал, что убьет ее, и замахивался галкой, Т. не пускал его. Она была сильно напугана, заплакала и думала, что сейчас Гарафиев оттолкнет Т., так как Т. не очень сильный, худощавый и ниже отца, и, ударив ее по голове галкой, убьет. Ссоры между ней и Гарафиевым Р.Р. происходили и ранее но, несмотря на это, он никогда не говорил ей, что убьет ее, и не угрожал ей какими-либо предметами. По этой причине она угрозу убийством воспринимала реально, решила, что Гарафиев, находившийся в агрессивной состоянии, может ее убить. Затем Гарафиев пошел в зал и стал ломать мебельную стенку, ударяя по ней галкой, разбил посуду, стоявшую в стенке. Воспользовавшись тем, что он ушел в зал, она схватила младшую дочь и убежала из квартиры. После этого она вызвала полицию. Данные показания потерпевшая Г.Р.И. подтвердила и при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Свидетель Г.Т.Р. при рассмотрении дела мировым судьей показал, что ДД.ММ.ГГГГ отец Гарафиев Р. Р. позвонил и сообщил, что не придет домой, при этом отец стал ругаться по телефону в адрес мамы. Около 22 часов 30 минут отец пришел домой и сразу стал ругаться в адрес мамы нецензурной бранью. Мама ушла на кухню. Отец пошел за ней, постоянно что-то крича. Отец злился все больше, и схватив галку, которая лежала в прихожей, в ящике для инструментов, пошел в сторону матери с галкой в руках. Он встал в дверях и не пускал отца. Отец размахивал галкой и кричал на мать, но что именно он кричал, не может сказать, так как в это время сам оттаскивал отца от двери кухни и кричал ему, чтобы он успокоился. Отец был злой и агрессивный, в зале сломал мебельную стенку, разбил посуду. В это время мама взяла сестренку и убежала из квартиры. Он думает, что отец мог убить маму, так как он был очень зол. Данные свидетелем показания даны и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ местом происшествия является <адрес> Высокогорского района РТ. С места происшествия изъят разводной ключ (л.д.5-6), который осмотрен согласно протоколу и приобщен в качестве вещественного доказательства на основании постановления (л. д. 8-10). Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Г.Р.И. и Гарафиевым Р.Р., потерпевшая полностью подтвердила ранее данные показания, Гарафиев Р.Р. подтвердил, что между ними произошел скандал (л.л.д. 49-51). Суд апелляционной инстанции указанные доказательства, которые мировой судья положил в основу обвинительного приговора, признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Гарафиева Р.Р. виновным в совершении преступления. К показаниям подсудимого Гарафиева Р.Р., данным в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, мировой судья обоснованно отнесся критически, считая их данными с целью избежать уголовной ответственности и наказания. Данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании и другими объективными доказательствами. Суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья правильно квалифицировал действия подсудимого по части 1 статьи 119 УК РФ, Гарафиев Р.Р. действительно угрожал потерпевшей убийством и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, потерпевшая восприняла данные угрозы реально. Гарафиеву Р.Р. мировым судьей наказание назначено в пределах санкции уголовного закона, при этом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Таким образом, назначенное Гарафиеву Р.Р. наказание является законным и справедливым. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Приговор мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 15 апреля 2011 года, которым Гарафиев Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гарафиева Р.Р. без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна, подлинное постановление подшито в деле № 1-21-11, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Высокогорского района РТ: Судья: Л.В. Кузнецова Справка: Постановление вступило в законную силу «_23__»_мая__2011 года Судья: Л.В. Кузнецова Секретарь суда: