Дело № 1-78-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Высокая Гора 26 июля 2010 года
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Высокогорского района РТ Гарифуллина И.Р.,
подсудимого: Самигуллина И.И., защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение / Данные изъяты /, ордер / Данные изъяты /,
при секретаре Дербеневой Е.И.,
потерпевшей С.А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении:
Самигуллина И.И., / Дата / года рождения, уроженца и жителя пос. / ... / / ... / / ... / / ... /, гражданина / Данные изъяты /, образование / Данные изъяты /, / Данные изъяты /, / Данные изъяты /, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ,
установил:
Самигуллин И.И. обвиняется в том, что / Дата / года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире / Данные изъяты / расположенной в доме / Данные изъяты / по / ... / в пос. / ... / Высокогорского района РТ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил золотой кулон весом 1,52 грамм с изображением египетской богини «Нифертити» стоимостью 1336 рублей и золотую цепочку весом 4 грамма длиной 45см. стоимостью 4000 рублей, принадлежащие С.А.И. Завладев похищенным, Самигуллин И.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5336 рублей. Указанные действия Самигуллина И. квалифицированы по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Самигуллин И.И., / Дата / года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире / Данные изъяты / расположенной в доме / Данные изъяты / по / ... / в пос. / ... / Высокогорского района РТ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил золотое обручальное кольцо весом 8,4 грамма шириной 11мм. стоимостью 4000 рублей и женское золотое кольцо весом 3.6 грамм с узором в виде корзинки стоимостью 3000 рублей, принадлежащие С.А.И. Завладев похищенным Самигуллин И.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Указанные действия Самигуллина И. квалифицированы по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Самигуллин И.И., / Дата / года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире / Данные изъяты / расположенной в доме / Данные изъяты / по / ... / в пос. / ... / Высокогорского района РТ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил золотое обручальное кольцо весом 4,6 грамма шириной 10мм. стоимостью 2500 рублей, принадлежащее С.А.И. Завладев похищенным Самигуллин И.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А.И. значительный материальный ущерб в сумме 2500 рублей. Указанные действия Самигуллина И. квалифицированы по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Самигуллин И.И., 02.03.2010 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире / Данные изъяты / расположенной в доме / Данные изъяты / по / ... / в пос. / ... / Высокогорского района РТ, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил женское золотое кольцо весом 0,98 грамма с узором в виде ромбика стоимостью 1500 рублей, принадлежащее С.А.И. Завладев похищенным Самигуллин И.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.А.И. материальный ущерб в сумме 1500 рублей. Указанные действия Самигуллина И.И. квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая С.А.И. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Самигуллина И.И. в связи с тем, что она и подсудимый помирились, подсудимый загладил причиненный вред - извинился, нанесенный материальный ущерб полностью возмещен в ходе предварительного следствия, подсудимый к тому же является ее братом, претензий к нему не имеет.
Ходатайство потерпевшей подсудимый Самигуллин И.И. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Самигуллин И.И. ранее не судимый, вред потерпевшей С.А.И. полностью возмещен, он и потерпевшая помирились. Преступления, в совершении которых обвиняется Самигуллин И.И., относятся к категории средней тяжести, небольшой тяжести.
При этом, суд также учитывает, что потерпевшая и подсудимый являются братом и сестрой, то есть близкие родственники. Самигуллин И. характеризуется положительно
Согласно ст. 25 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности лица в случае примирения его с потерпевшим производится посредством прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Самигуллина И.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самигуллина И.И. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Подлинник постановления подшит к материалам уголовного дела № 1-78-10, находящегося в производстве Высокогосркого районного суда РТ.
Судья: Рассохин А.И.
Справка: Приговор вступил в законную силу «03» августа 2010 года.
Судья: Рассохин А.И.
Секретарь суда: