Дело № 1-81-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2010 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Борзенкова А.А.,
подсудимого: Аскарова И.И.,
защитника Новожилова И.А., представивший удостоверение № / Данные изъяты /, ордер №/ Данные изъяты /,
потерпевшей С.В.В.,
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении:
Аскарова И.И., / Дата / года рождения, уроженца с. / ... / Высокогорского района РТ, гражданина РФ, образование / Данные изъяты /, / Данные изъяты /, / Данные изъяты /, / Данные изъяты /, проживающего РТ, / ... / район, с. / ... /, ул. / ... /, дом / ... /, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
установил:
Аскарову И.И. предъявлено обвинение в том, что в ночь с / Дата / на / Дата / года Аскаров И.И., находясь у дома №/ Данные изъяты / по ул. / ... / в с. / ... / / ... / района РТ, принадлежащего С.В.В., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе данного дома, откуда тайно похитил 5 кур стоимостью по 200 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей, одного петуха на сумму 500 рублей. В продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение чужого имущества со двора вышеуказанного дома Аскаров И.И. похитил трех кроликов, одного стоимостью 350 рублей и двух по 200 рублей, на общую сумму 750 рублей. Завладев похищенным, Аскаров И.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.В.В. материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.
Органами предварительного следствия действия Аскарова И.И. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевшая С.В.В. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый, причиненный ущерб возместил, претензий нет, полностью загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель помощник прокурора Высокогорского района РТ Борзенков А.А. возражал против прекращения дела, в связи с необходимостью исключения совершения подсудимым новых преступлений.
Ходатайство потерпевшей подсудимый Аскаров И.И. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, загладил причиненный вред, ущерб полностью возместил.
Защитник Новожилов И.А. ходатайство потерпевшей поддержал.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, предъявленная подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести.
Аскаров И.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный своим деянием вред, характеризуется удовлетворительно, он и потерпевшая помирились.
Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
Довод государственного обвинителя о том, что для исключения совершения подсудимым новых преступлений дело не следует прекращать, суд находит несостоятельным, поскольку указанное им обстоятельство не является препятствием для применения положения ст. 76 УК РФ, тем более вывод прокурора основан только на его предположении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 п. 3, 256 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении Аскарова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аскарова И.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна: подлинное постановление подшито в деле № 1-81-10, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
Судья: Тазиев Н.Д.
Справка: постановление вступило в законную силу «_17_»___08___ 2010 г.
Судья: Тазиев Н.Д.
Секретарь суда: