Дело № 1-59/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пос. ж.д. ст. Высокая Гора 14 июня 2011 года Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л.В., с участием государственного обвинителя прокурора Высокогорского района РТ Гайфуллина Ф. А., подсудимого Хабибуллина А. Г., защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кадыровой Ф. Н., а также потерпевшего Х.И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Хабибуллина А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хабибуллину А. Г. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.20 часов, находясь на первом этаже административного здания ОАО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил перфоратор «BOSCHGBH 2-20 Professional» стоимостью 5301 рубль и насадку-миксер для перфоратора, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, принадлежащие Х.И.Н.. Завладев похищенным Хабибуллин А.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Х.И.Н. значительный материальный ущерб на сумму 5301 рубль. Действия Хабибуллина А. Г. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Х.И.Н. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, претензий к нему он не имеет. Ходатайство потерпевшего Х.И.Н. подсудимый Хабибуллин А. Г. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен, извинился перед потерпевшим. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, предъявленная подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлением средней тяжести признается умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Суд, выслушав ходатайство потерпевшего Х.И.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение подсудимого Хабибуллина А. Г., защитника Новожилова И. А. о согласии на прекращение уголовного дела, мнение государственного обвинителя Гайфуллина Ф. А., возражавшего против прекращения дела, считает дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, так как судом установлено, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим помирился, ущерб полностью возместил. Кроме того, суд учитывает, что Хабибуллин А. Г. по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Хабибуллина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Хабибуллина А. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд. Судья: подпись Копия верна: подлинное постановление подшито в деле №1-59/2011, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан: Судья: Л.В. Кузнецова Справка: Постановление вступило в законную силу «_27_»_июня_2011 года. Судья: Л.В. Кузнецова Секретарь суда: