Дело № 1-84/2011

пос. ж. д. ст. Высокая Гора                                           22 августа 2011 года

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валиуллова Х.Х.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинова Н. Ф.,

подсудимого Золина В. В.,

защитника С.Ф.И., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Кудлай А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

Золина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживаюшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Золин В. В. обвиняется в том, что он в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью дачи заведомо ложного сообщения о вымышленном им преступлении - об угоне, то есть о неправомерном завладении неизвестным лицом автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, принадлежащей Г.Р.М. P.M., которой Золин В.В. управлял по доверенности, обратился в ОВД по Высокогорскому району МВД по РТ.

Следователем следственного отдела при ОВД по Высокогорскому району МВД по РТ старшим лейтенантом юстиции М.А.Н. Золин В.В. предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, о чем он расписался в своем заявлении. Золин В.В., умышленно продолжая свои действия, направленные на сообщение о вымышленном преступлении, написал заявление о том, что неизвестные ему лица в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ угнали его автомашину «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номер №. Написанное собственноручно заявление он передал следователю следственного отдела при ОВД по Высокогорскому району МВД по РТ старшему лейтенанту юстиции М.А.Н.

Данное заявление было принято следователем следственного отдела при ОВД по Высокогорскому району МВД по РТ старшим <данные изъяты> М.А.Н. и зарегистрировано в Книге учета сообщений и происшествий ОВД Высокогорского района МВД по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, он сообщил о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, относящегося законодательством к преступлению средней тяжести.

Сообщение, указанное в заявлении, Золин В.В. подтвердил в своем объяснении. На основании данного заявления о преступлении и объяснения дознавателем ОД ОВД по Высокогорскому району МВД по РТ Р.Р.А.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело за № по факту угона автомашины «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером № по признакам преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.

Постановление о возбуждении уголовного дело за № ДД.ММ.ГГГГ отменено заместителем прокурора Высокогорского района РТ Ш.Р.Н., в связи с неполнотой проведенной проверки. В ходе последующей доследственной проверки было установлено, что в отношении заявителя Золина В.В. никакого преступления, в том числе неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершено не было. Заведомо ложное сообщение в полицию Золин В.В. сделал с целью скрытия от матери факта о том, что он ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие.

Действия Золина В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Адвокатом С.Ф.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Золина В. В. в связи с деятельным раскаянием, в обоснование указал, что Золин В. В. вину признал, имеется явка с повинной, ранее не судим, юный возраст, положительные характеристики.

Подсудимый Золин В. В. ходатайство адвоката поддержал и суду пояснил, предъявленным ему обвинением, предусмотренным ч. 1 ст. 306 УК РФ полностью согласен.

Старший помощник прокурора Хайрутдинов Ф. Н., поддерживающий обвинение в суде возражал против заявленного ходатайства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 306 ч. 1 УК РФ, предъявленная подсудимому, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, выслушав ходатайство защитника С.Ф.И. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мнение подсудимого Золина В. В., мнение государственного обвинителя Хайрутдинова Н. Ф., возражавшего против прекращения дела, считает дело подлежащим прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Судом установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту работы и проживания положительно, его действиями вред не причинен, вину признает, имеется явка с повинной, способствовал расследованию дела, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. ст. 28, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Как установлено из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан, Г.Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль-седан марки «<данные изъяты>», регистрационный знак М 069 ВК 116 RUS и свидетельство о регистрации № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью собственника, - Г.Р.М., следует передать его наследнику.

На основании     изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Золина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Золина В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Автомобиль-седан марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № и свидетельство о регистрации №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, передать наследнику Г.Р.М..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд.

Судья: подпись:

Копия верна: подлинное постановление подшито в деле №1-84/2011, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан:

Судья:                                         Х.Х. Валиуллов

Справка: Постановление вступило в законную силу «_02_»_сентября_2011года.

Судья:                                            Х.Х. Валиуллов

Секретарь суда: