Дело № 1-93/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пос. ж. д. ст. Высокая Гора 01 сентября 2011 года Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Гусамова Р. Р., подсудимого Кутенева А.А., защитника Рылова Д. А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кудлай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Кутенева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РТ, г. <адрес>, проживающего по адресу: РТ, Высокогорский район, пос. <данные изъяты>, садовое общество «<данные изъяты>», участок №, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Кутенев А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов с целью дачи заведомо ложного сообщения о вымышленном им преступлении - о неправомерном завладении неизвестным лицом принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, по телефону сообщил в дежурную часть ОМ «<данные изъяты>» УВД по г. Казань. В 09 час. 20 мин. данное сообщение было передано в дежурную часть Высокогорского ОВД и зарегистрировано в Книге учета сообщений и происшествий Высокогорского ОВД за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Кутенев А.А. был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Далее Кутенев А.А., умышленно, продолжая свои действия, направленные на сообщение о вымышленном преступлении, якобы, совершенном в отношении него, с целью избежания административной ответственности из-за совершенного им ДТП с участием данного автомобиля, написал заявление о том, что неизвестные ему лица в период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ угнали принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Написанное собственноручно заявление он передал старшему следователю СО при Высокогорском ОВД капитану юстиции Хайрутдиновой В.Ф. Таким образом, Кутенев А.А. сообщил о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, относящегося законодательством к преступлению средней тяжести. Данное заявление было принято старшим следователем СО при Высокогорском ОВД капитаном юстиции Хайрутдиновой В.Ф. и зарегистрировано в Книге учета сообщений и происшествий Высокогорского ОВД за № от ДД.ММ.ГГГГ. Свое сообщение, указанное в заявлении, Кутенев А.А. подтвердил в объяснении. На основании данного заявления о преступлении и объяснения, сотрудниками Высокогорского ОВД была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в отношении заявителя Кутенева А.А. никакого преступления, в том числе неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), совершено не было. Действия Кутенева А. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления. В судебном заседании адвокат Рылов Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кутенева А.А. в связи с деятельным раскаянием, в обоснование указал, что Кутенев А.А. вину признал, имеется явка с повинной, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно. Подсудимый Кутенев А.А. ходатайство адвоката Рылова Д. А. поддержал и суду пояснил, с предъявленным ему обвинением, предусмотренным ч. 1 ст. 306 УК РФ полностью согласен, в содеянном раскаивается. Помощник прокурора Гусамов Р. Р. возражал против заявленного ходатайства, считает, что Кутенев А. А. должен понести наказание за данное преступление. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как следует из ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ст. 306 ч. 1 УК РФ, предъявленная подсудимому, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд, выслушав ходатайство адвоката Рылова Д.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мнение подсудимого Кутенева А.А., мнение помощника прокурора Гусамова Р. Р. возражавшего против прекращения дела, считает дело подлежащим прекращению в связи с деятельным раскаянием. Судом установлено, что подсудимый Кутенев А. А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, как видно из уголовного дела, его действиями вред не причинен, вину признает, имеется явка с повинной, способствовал расследованию дела, что свидетельствует о его деятельном раскаянии. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. ст. 28, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, судья п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Кутенева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Кутенева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд. Судья: подпись Копия верна: подлинное постановление подшито в деле №1-93/2011, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан: Судья: Л. В. Кузнецова Справка: Постановление вступило в законную силу «_13_»_сентября_2011 года Судья: Л. В. Кузнецова Секретарь суда: