Дело № 1-106/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пос. ж.д. ст. Высокая Гора 13 октября 2011 года Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Гусамова Р. Р., подсудимого Аглеева Р.Р., защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Ч.В.А., при секретаре Биктимировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Аглеева Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, Высокогорский район, <адрес> не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Аглеев Р.Р., находясь возле <адрес>, расположенного на <адрес> Высокогорского муниципального района РТ, действуя умышленно, преследуя преступную цель неправомерного завладения транспортным средством, путем свободного доступа, без разрешения владельца, заведя двигатель ключом, неправомерно завладел автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Ч.В.А. на праве собственности, без цели хищения. После чего направился в сторону <адрес> РТ, не справившись с управлением, совершил опрокидывание. Потерпевший Ч.В.А. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, извинилась перед ним, каких-либо материальных и моральных претензий к нему он не имеет. Ходатайство потерпевшего Ч.В.А. подсудимый Аглеев Р. Р. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен, извинился перед потерпевшим. Защитник Новожилов И. А. ходатайство потерпевшего Ч.В.А. поддержал. Государственный обвинитель помощник прокурора Высокогорского района РТ Гусамов Р. Р. возражал против прекращения дела. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 166 ч. 1 УК РФ, предъявленная подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлением средней тяжести признается умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. Суд считает дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, так как судом установлено, что подсудимый Аглеев Р. Р. совершил преступление впервые, данное преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим помирился, ущерб возместил. Кроме того, суд учитывает, что Аглеев Р. Р. работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Аглеева Р.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Аглеева Р. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд. Судья: подпись Копия верна: подлинное постановление подшито в деле №1-106/2011, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан: Судья: Л.В. Кузнецова Справка: Постановление вступило в законную силу «_25_»_октября_2011 года. Судья: Л.В. Кузнецова Секретарь суда: