Дело № 1-131/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ст. Высокая Гора 24 ноября 2011 года Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинова Н.Ф., подсудимого Ганиева А.Ф., защитника Новожилова Д.И., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Дербеневой Е.И., потерпевшей Т.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении: Ганиева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РТ, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, студента 3 <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, у с т а н о в и л: Ганиев А.Ф. обвиняется в том, что в период с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыв дверь имевшимся при себе ключом, проник в помещение ресторана «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Т.Е.А., где из помещения бухгалтерии похитил металлический сейф стоимостью 15 000 рублей и деньги в сумме 17 090 руб.04 копейки, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 32 090 рублей 04 копейки, ответственность за которую предусмотрена ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ. От потерпевшей Т.Е.А. поступило ходатайство в форме заявления о прекращении дела в отношении Ганиева А.Ф. в связи с тем, что подсудимый перед ней извинился, она и подсудимым помирились, причиненный ущерб ей полностью возмещен. Ходатайство потерпевшего подсудимый Ганиев А.Ф. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, с подсудимым они примирились, причиненный ущерб полностью возмещен. По мнению прокурора, в удовлетворении ходатайство о прекращении уголовного дела следует отказать, поскольку прекращением нарушается принцип неотвратимости наказания. Судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ганиев А.Ф. ранее не судим, вред потерпевшему полностью возместил, подсудимый принес извинения потерпевшей, и извинения последней приняты, подсудимый и потерпевшая помирились. Преступление, в совершении которого обвиняется Ганиев А.Ф., относится к категории средней тяжести. Согласно материалам дела Ганиев А.Ф. характеризуется исключительно положительно, ранее на учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состоял. Таким образом, имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон. Согласно ст. 25 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности лица в случае примирения его с потерпевшим производится посредством прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Ганиева А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ганиева А.Ф., отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд РТ. Судья: подпись Копия верна: Подлинное постановление подшито в материалах уголовного дела №1-131/2011, находящегося в производстве Высокогорского районного суда РТ. Судья: А.И. Рассохин Справка: постановление вступило в законную силу «06» декабря 2011 года. Судья: А.И. Рассохин Секретарь суда: