Дело № 1-45/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Высокая Гора                                                                                        23 мая 2012 года

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Гусамова Р.Р.,

подсудимого Романова М.Н.,

защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

а также потерпевшей Н.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении:

Романова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Высокогорского района РТ, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, разведенного, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,167 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Романов М.Н. обвиняется в том, что в период времени с 02:30 часов до 03:10 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности к Романовой А.В., действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества путем поджога проник в деревянное крыльцо <адрес>, принадлежащего Н.Е.И., расположенного по <адрес> Высокогорского района Республики Татарстан, при этом предполагая, что указанный дом принадлежит Романовой А.В. Затем, Романов М.Н. в целях реализации своих преступных намерений находясь в деревянном крыльце вышеуказанного дома, с помощью принесенной с собой в пластмассовой канистре легковоспламеняющуюся жидкость и спички, разлил указанную жидкость и поджег находившиеся там газеты и журналы и тем самым создал очаг возгорания с открытым пламенем, пытаясь уничтожить дом стоимостью 597284 рубля и причинить потерпевшей Н.Е.И. значительный материальный ущерб. Однако Романов М.Н. свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как пожар был обнаружен Козловым СВ. и локализован.

Ответственность за данное преступление предусмотрена ст. 30 ч.3, ст. 167 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Н.Е.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова М.Н. за примирением сторон в связи с тем, что она с подсудимым помирилась, она его простила, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Ходатайство потерпевшей подсудимый Романов М.Н. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель, высказался против прекращения уголовного дела в отношении Романова М.Н. за примирением сторон, в обоснование, указав, что в данном случае будет нарушен принцип неотвратимости наказания.

Судья находит ходатайство потерпевшей Н.Е.И. о прекращении уголовного дела в отношении Романова М.Н. за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Романов М.Н. ранее не судимый, вред потерпевшей полностью возместил, он и потерпевшая помирились. Преступление, в совершении которого обвиняется Романов М.Н., относится к категории средней тяжести. При этом суд также учитывает, что подсудимый характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, состояние здоровья, связанное с ранением, полученным в период военной службой. Кроме того суд принимает во внимание, что Романов М.Н. в содеянном раскаялся, в ходе следствия своими действиями способствовал расследованию.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Романова М.Н. за примирением сторон по ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности лица в случае примирения его с потерпевшим производится посредством прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Романова М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Романову М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в комнате вещественных доказательств Высокогорского района РТ: канистру емкостью 4 литра, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись:

Копия верна: Подлинник постановления подшит в материалах уголовного дела №1-45/2012, находящегося в производстве Высокогорского районного суда РТ

Судья:                                         Рассохин А.И.

Справка: Постановление вступило в законную силу «05» июня 2012 года.

Судья:                                        Рассохин А.И.

Секретарь суда: