Дело № 1-50/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пос. ж.д. ст. Высокая Гора 05 июня 2012 года Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Валиуллов Х.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинова Н.Ф., подсудимого Тифорова А.В., защитника Бадыкшановой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей М.Н.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении: Тифорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тифорову А.В. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов на 2 км автодороги сообщения <адрес> на территории Высокогорского района Республики Татарстан, водитель Тифоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя с преступным легкомыслием, управляя легковой автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении г.Казань, в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения» и пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому «водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди производит обгон или объезд препятствия; по завершению обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу», не убедившись, что встречная полоса свободна, и не подождав, когда движущаяся впереди автомашина закончит обгон, начал обгон попутных автомашин, выехав на встречную полосу движения, где совершил столкновение с легковой автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась в направлении д. <адрес>, создав опасность для движения и причинив вред, нарушив своими действиями требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которых «...участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № М.П.А. получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома верхне-средней трети тела левой плечевой кости со смещением отломков, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Между нарушением Тифоровым А.В. требований пунктов 1.5, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью М.Н.А., имеется причинно - следственная связь. В судебном заседании потерпевшая М.Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тифорова А.В. в связи с примирением сторон, так как она с подсудимым помирилась, подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, извинился перед ней, она его простила, каких-либо материальных и моральных претензий к нему она не имеет. Ходатайство потерпевшей М.Н.А. подсудимый Тифоров А.В. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшей возмещен, извинился перед потерпевшей. Защитник Б.Г.Г. ходатайство потерпевшей М.Н.А. поддержала. Государственный обвинитель помощник прокурора Высокогорского района РТ Хайрутдинов Н.Ф., возражал против прекращения дела. Судья находит ходатайство потерпевшей М.Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении Тифорова А.В. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 264 ч. 1 УК РФ, предъявленная подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлением небольшой тяжести признается умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Суд считает дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, так как судом установлено, что подсудимый Тифоров А.В. совершил преступление впервые, данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, он и потерпевшая помирились, ущерб возместил, о чем свидетельствуют письменное заявление потерпевшей с просьбой о прекращении уголовного дело в связи с возмещением морального и материального вреда, что подтверждается также ее распиской о получении от подсудимого денежных средств и об отсутствии претензий. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Тифорова А.В., предусмотренные ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Тифорова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Тифорова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд. Судья: подпись Копия верна: подлинное постановление подшито в деле №1- 50/2012, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан: Судья: Х.Х. Валиуллов Справка. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: Х.Х. Валиуллов Секретарь суда: