Дело № 1-49/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Высокая Гора 08 июня 2012 года Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Шаймарданова Р.Н., подсудимого Куликова Е.В., защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении: Куликова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, имеющего регистрацию <адрес>, проживающющего ст. <адрес> Высокогорского района РТ, <данные изъяты>, ранее судимого: 1/. <данные изъяты>; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.30 по 04.00 часов, Куликов Е.В., находясь на территории ОАО «Специализированное управление №», расположенное <адрес> Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, действуя умышленно, преследуя цель неправомерного завладения транспортным средством, воспользовавшись тем, что его никто не видит, без разрешения владельца, путем свободного доступа проник в автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Российской Федерации, принадлежащий ОАО «Специализированное управление №», завел ее при помощи ключа, который был в замке зажигания и неправомерно завладел ею без цели хищения, после чего неправомерно управляя указанным автомобилем передвигался по Высокогорскому району, и в последующем оставил данную автомашину около ворот ОАО «Специализированное управление №», где был задержан работниками данной организации. Подсудимый Куликов Е.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217,218 УПК РФ, обвиняемый Куликов Е.В. и его адвокат Новожилов И.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Куликов Е.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шаймарданов Р.Н. согласился с заявленным ходатайством на особый порядок судебного разбирательства. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ деяние, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ подпадает под категорию дел, по которым возможно рассмотрение дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина подсудимого Куликова Е.В. в совершении вмененного деяния доказана доказательствами, собранными по уголовному делу, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Суд действия Куликова Е.В. квалифицирует по ч. 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон ). При назначении наказания Куликову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом отнесенного к категории средней тяжести, фактические обстоятельства дела, наличие в его действиях рецидива преступлений, а также данные о личности- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется по месту жительства отрицательно. Как смягчающее ответственность обстоятельство суд признает то, что Куликов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное добровольное возмещение ущерба. Исходя из изложенного, в совокупности, суд находит, что Куликову Е.В.. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, полагая что еще не утрачена возможность его исправления и перевоспитания без реального отбытия наказания. Руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Куликова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куликову Е.В. наказание считать условным и установить испытательный срок два года, возложив на него исполнение определенных обязанностей: не покидать постоянное место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц, трудоустроиться. Меру пресечения в отношении Куликова Е.В. не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения приговора через Высокогорский районный суд. Судья: подпись: Копия верна: Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-49/2012, находящегося в производстве Высокогорского районного суда РТ Судья: Рассохин А.И. Справка: Приговор вступил в законную силу «19»июня 2012 года. Судья: Рассохин А.И. Секретарь суда: