Дело № 1-125-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2010 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,
с участием помощника прокурора Высокогорского района РТ Шаймарданова Р.Н.,
подсудимого Зялалова Д.И.,
защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение № ордер №,
потерпевшего С.А.Н.,
при секретаре Зияттиновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела в отношении:
Зялалова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, студента <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов Зялалов Д.И., находясь во дворе <адрес> д. <адрес> Высокогорского муниципального района РТ, тайно, умышленно, сознавая противоправность своих действий, без разрешения собственника С.А.Н., а также С.Ф.Р. пользующегося данной автомашиной по доверенности, заведя двигатель ключом подобранным у спящего С.Ф.Р., неправомерно завладел автомашиной «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион Российской Федерации, на которой поехал по направлению <адрес>. Однако на автодороге <данные изъяты> не справился с управлением и совершил опрокидывание угнанной автомашины.
Действия Зялалова Д.И. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший С.А.Н. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Зялалова Д.И. в связи с примирением сторон, так как подсудимый, причиненный ему вред полностью возместил, извинился, претензий к нему не имеет.
Ходатайство потерпевшего подсудимый Зялалов Д.И. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 166 ч.1 УК РФ, предъявленная подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд, выслушав мнения сторон, считает дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, так как судом установлено, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые, с потерпевшим помирился, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, тем самым, основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ имеются.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.239 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Зялалова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зялалова Д.И. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: подлинное постановление подшито в деле № 1-125-10, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан:
Судья: Сагъдиева Г.А.
Справка: Постановление вступило в законную силу «_09__»_ноября_2010 года.
Судья: Г.А. Сагъдиева
Секретарь суда: