Дело № 1-21-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,
с участием государственного обвинителя прокурора Высокогорского района РТ Гайфуллина Ф.А.,
подсудимого Желтухина А.Н.,
защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №
представитель потерпевшего П.И.В.
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении
Желтухина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
установил:
ЖелтухинуА.Н. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он, управляя по доверенности автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус на автодороге сообщения «<адрес>» на территории Высокогорского района РТ, двигаясь со стороны д. <адрес> в направлении г. Казань, напротив остановки «<данные изъяты>», со скоростью около 60 км/час, с преступным легкомыслием в темное время суток, не учитывая дорожные метеорологические условия в виде сырого асфальта и осадков в виде дождя, не избрал безопасную скорость движения, нарушив тем самым своими действиями требования пункта 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которых «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза. Дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», увидев на расстоянии 30-40 метров на своей полосе движения пешехода, переходящего дорогу справа налево, не убедившись в безопасности своего маневра и создав помеху указанному пешеходу для завершения перехода проезжей части, начал совершать маневр объезда пешехода с выездом на полосу встречного движения, нарушая тем самым своими действиями требования пункта 8.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которых «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения», где при движении по встречной полосе, нарушая тем самым требования пунктов 1.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которых «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», и 9.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации., согласно которых «Вне населенных пунктов, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части», совершил наезд на пешехода П.В.М.
В результате наезда автомашины пешеход П.В.Н. получил телесные повреждения,причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученных во время дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений П.В.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в Республиканской Клинической Больнице.
Органами предварительного следствия действия Желтухина А.Н. квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании представитель потерпевшего П.И.В. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый перед ним и его родственниками извинился, причиненный материальный и моральный ущерб возместил, он, а также его мать и брат, его простили, каких-либо других материальных и моральных претензий к нему не имеют.
Ходатайство потерпевшего подсудимый Желтухин А.Н. поддержал, и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Защитник Новожилов И.А. ходатайство представителя потерпевшего поддержал.
Государственный обвинитель прокурор Высокогорского района РТ Гайфуллин Ф.А. возражал против прекращения дела.
Судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 264 ч. 3 УК РФ, предъявленная подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести.
Желтухин А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный своим деянием вред, о чем имеется расписка представителя потерпевшего, он и представитель потерпевшего помирились. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего. При этом судом учитывается, что Желтухин А.Н. характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Желтухина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Желтухина А.Н. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна, подлинное постановление подшито в деле № 1-21-11, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
Судья: Тазиев Н.Д.
Справка: Приговор вступил в законную силу «_22___»__февраля_2011года
Судья: Тазиев Н.Д.
Секретарь суда: