Дело № 1-33-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. ж.д. ст. Высокая Гора 05 апреля 2011 года
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Полякова С. Д.,
подсудимого Закирова Р. И.,
защитника Новожилова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего К.Г.Г.,
при секретаре Хазиевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении
Закирова Р.И.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> Высокогорского района Татарской АССР, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, с. <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Закирову Р. И. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь возле гаража Крестьянского фермерского хозяйства «<данные изъяты>» в с. <адрес> Высокогорского района РТ, преследуя преступную цель неправомерного завладения транспортным средством, действуя умышленно, путем свободного доступа, без разрешения собственника К.Г.Г., запустив двигатель при помощи ключей замка зажигания, находившихся в замке зажигания, неправомерно завладел автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей К.Г.Г. на праве собственности, без цели ее хищения. Закиров Р.И., продолжая свои преступные действия, сразу же на указанной автомашине выехал из с. <адрес> Высокогорского района РТ, где не справившись с управлением, съехал в кювет.
Действия Закирова Р.И. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании потерпевший К.Г.Г. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, претензий к нему он не имеет.
Ходатайство потерпевшего К.Г.Г. подсудимый Закиров Р. И. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен, извинился перед потерпевшим.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст. 166 ч. 1 УК РФ, предъявленная подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлением средней тяжести признается умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд, выслушав ходатайство потерпевшего К.Г.Г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение подсудимого Закирова Р. И., защитника Новожилова И. А. о согласии на прекращение уголовного дела, мнение государственного обвинителя Полякова С. Д., возражавшего против прекращения дела, считает дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, так как судом установлено, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, с потерпевшим помирился, ущерб полностью возместил. Кроме того, суд учитывает, что Закиров Р. И. работает, по месту работы характеризуется положительно.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Закирова Р.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Закирова Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд.
Судья: подпись
Копия верна: подлинное постановление подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда <адрес>:
Судья: Л.В. Кузнецова
Справка: Постановление вступило в законную силу «_18__» _апреля__2011 года.
Судья: Л.В. Кузнецова
Секретарь суда: