Дело № 1-88/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос.ж.д.ст. Высокая Гора                                              05 октября 2012 года

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Валиуллов Х.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Высокогорского района РТ Шаймарданова Р.Н.,

подсудимого Нугманова И.М.,

защитника Рылова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Х.А.Р.,

при секретаре Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Нугманова И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес> ТАССР, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов на 48 км автодороги сообщения <адрес>, на территории Высокогорского района Республики Татарстан, водитель Нугманов И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действуя с преступным легкомыслием, управляя легковой автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в направлении <адрес>, в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись, что встречная полоса свободна, и не подождав, когда движущаяся впереди автомашина закончит обгон, начал обгон попутных автомашин, выехав на встречную полосу движения, где совершил столкновение с легковой автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Х.А.Р., которая двигалась в направлении <адрес>, создав опасность для движения и причинив вред, нарушив своими действиями требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком Н515ВМ 116 РУС Х.А.Р. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Ответственность за данное преступление предусмотрена частью 1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего Х.А.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нугманова И.М. в связи с примирением сторон, так как он с подсудимым помирился, подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, Х.А.Р. его простил, каких-либо материальных и моральных претензий к нему он не имеет.

Ходатайство потерпевшего Х.А.Р. подсудимый Нугманов И.М. поддержал и заявил, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, ущерб потерпевшему возмещен, извинился перед потерпевшим.

Защитник Рылов Д.А. ходатайство потерпевшего Х.А.Р. поддержал.

Государственный обвинитель помощник прокурора Высокогорского района РТ Шаймарданов Р.Н. возражал против прекращения дела.

Судья находит ходатайство потерпевшего Х.А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Нугманова И.М., в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 264 ч. 1 УК РФ, предъявленная подсудимому, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку не превышает трех лет лишения свободы.

Суд считает дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон, так как судом установлено, что подсудимый Нугманов И.М совершил преступление впервые, данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый и потерпевший помирились, ущерб возмещен, о чем свидетельствуют письменные заявления потерпевшего с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи с возмещением морального и материального вреда.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Нугманова И.М., предусмотренные ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Нугманова И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нугманова И.М. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через данный районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: Подлинное постановление подшито в материалах уголовного дела №1-88/2012, находящегося в производстве Высокогорского районного суда РТ.

Судья:                                         Х.Х. Валиуллов

Справка: постановление вступило в законную силу «16»_октября_2012 года.

Судья:                                           Х.Х. Валиуллов

Секретарь суда