Апелляция. Определение по иску о взыскании задолженности по коммунальным платежам




Дело 11-19-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2010 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием заявителя Хасаншиной Э.Н.,

представителя истца ТСЖ «/ Данные изъяты /» Семенова Е.В.,

ответчика Бикбаевой С.С.,

при секретаре Кудлай А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «/ Данные изъяты /» (ТСЖ «/ Данные изъяты /») к Бикбаевой С.С. по частной жалобе Хасаншиной Э.Н. на определение мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 15 сентября 2010 года,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Высокогорского района Республики Татарстан от 15 июня 2010 года удовлетворены исковые требования ТСЖ «/ Данные изъяты /» к Бикбаевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Данным решением с Бикбаевой С.С. в пользу ТСЖ «/ Данные изъяты /» взыскано 4365 рублей 81 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг (за отопление) и 212 рублей 76 коп. пени, а также судебные расходы, в том числе расходы на представителя.

07 сентября 2010 года Хасаншина Э.Н. обратилась в судебный участок с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 15 июня 2010 года по гражданскому делу №2-601-10 по иску Товарищества собственников жилья «/ Данные изъяты /» (ТСЖ «/ Данные изъяты /») к Бикбаевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отоплению). При этом Хасаншиной Э.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого указано, что установленный срок для обжалования указанного решения пропущен в связи с тем, что она ранее не знала о существовании данного судебного акта.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района РТ от 15 сентября 2010 года в удовлетворении ходатайства Хасаншиной Э.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района Республики Татарстан от 15 июня 2010 года по делу по иску Товарищества собственников жилья «/ Данные изъяты /» к Бикбаевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отоплению), отказано.

Хасаншина Э.Н. на данное определение подала частную жалобу, указав, что она является сособственником квартиры, но она не была привлечена к участию в деле, о решении суда узнала лишь в конце августа 2010 года.

В судебном заседании Хасаншина Э.Н. частную жалобу поддержала, указав, что о решении мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района Республики Татарстан ей стало известно только в конце августа 2010 года, когда она приехала в гости к своей маме Бикбаевой С.С. Также она пояснила, что она вместе с матерью пришла на судебное заседание 15 июня 2010 года, на котором было вынесено решение суда, но она не участвовала в судебном заседании, поскольку не была привлечена к участию в деле, однако с решением суда ознакомилась лишь в конце августа, когда приехала в гости Бикбаевой С.С.

Бикбаева С.С. в судебном заседании также просила частную жалобу Хасаншиной Э.Н. удовлетворить.

Представитель ТСЖ «/ Данные изъяты /» Семенов Е.В. в судебном заседании указал, что доводы Хасаншиной Э.Н. являются необоснованными, поскольку Хасаншина Э.Н. присутствовала в судебном заседании 15 июня 2010 года в качестве слушателя и знала о вынесенном судом решении.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения Хасаншиной Э.Н., Бикбаевой С.С., представителя ТСЖ «/ Данные изъяты /» Семенова Е.В., проверив предоставленные материалы, приходит к выводу, что частная жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению, определение мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Согласно ч.1 ст. 122 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Апелляционная жалоба Хасаншиной Э.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Высокогорского района Республики Татарстан от 15 июня 2010 года, которым удовлетворены исковые требования ТСЖ «/ Данные изъяты /» к Бикбаевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, подана 7 сентября 2010 года.

15 июня 2010 года по вышеуказанному делу была оглашена резолютивная часть решения. Учитывая, что срок на апелляционное обжалование решения суду по данному делу исчисляется со дня изготовления судом полного мотивированного решения, то есть с 18 июня 2010 года, то Хасаншиной Э.Н. пропущен срок на подачу апелляционной жалобы более двух месяцев. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование Хасаншиной Э.Н. суду не представлено.

Доводы Хасаншиной Э.Н. о том, что срок на апелляционное обжалование решения суда пропущен из-за того, что она не была привлечена к участию в деле, а о решении мирового судьи узнала лишь в конце августа 2010 года, когда приехала в гости к матери, суд уважительными не признает, поскольку, как пояснила сама Хасаншина Э.Н., она вместе с матерью пришла на судебное заседание 15 июня 2010 года, на котором было вынесено решение суда. Данное обстоятельство также подтвердил представитель ТСЖ «/ Данные изъяты /» Семенов Е.В. Соответственно Хасаншина Э.Н. узнала о вынесенном решении по делу по иску ТСЖ «/ Данные изъяты /» к Бикбаевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам именно 15 июня 2010 года. Сам факт того, что Хасаншина Э.Н. увидела решение суда лишь в конце августа 2010 года, не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование, так как о существовании данного решения Хасаншина Э.Н. узнала в день вынесения решения, соответственно могла и имела возможность своевременно ознакомиться с решением мирового судьи и обжаловать его предусмотренные законом в сроки.

С учётом изложенного, мировой судья правильно отказал в удовлетворении ходатайства Хасаншиной Э.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района Республики Татарстан от 15 июня 2010 года по делу по иску Товарищества собственников жилья «/ Данные изъяты /» к Бикбаевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отоплению).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи участка №2 Высокогорского района РТ от 15 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Хасаншиной Э.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Высокогорского района Республики Татарстан от 15 июня 2010 года по делу по иску Товарищества собственников жилья «/ Данные изъяты /» к Бикбаевой С.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставить без изменения, частную жалобу Хасаншиной Э.Н. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: Н.Д. Тазиев