Дело № 11-4-11
(2-80-11 суд.уч.№1)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2011 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,
с участием представителя истца Приволжского отделения филиала ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Фасиковой Р.Р.,
ответчика Логиновой Л.Г.,
представителя ответчика Бекмуратова А.Ш.,
при секретаре Загидуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> в лице Высокогорского РПУ Приволжского отделения к Логиновой Л.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, по апелляционной жалобе Логиновой Л.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Высокогорского района РТ от 02 марта 2011 года,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице Высокогорского РПУ Приволжского отделения обратился к мировому судье с иском к Логиновой Л.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска истец указывает, что Логинова Л.Г. является абонентом Высокогорского РПУ Приволжского отделения ОАО «<данные изъяты>», между истцом и ответчицей заключен договор энергоснабжения согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ следует, что абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. Просит взыскать с ответчицы задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 4 023 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик Логинова Л.Г. иск не признала.
02 марта 2011 года мировой судья участка № 1 Высокогорского района РТ вынес решение об удовлетворении иска.
Ответчик Логинова Л.Г. на указанное решение подала апелляционную жалобу, в обоснование указав следующее. Истцом предоставлен неполный и необоснованный расчет, без ссылок на нормативные акты, по которым производились расчеты. Расчет распределения на общедомовые нужды произведены не пропорционально фактическому объему потребленной электрической энергии, что не соответствует пункту 2 Постановления Кабинета Министров РТ от 16.02.2009 №87 «Об утверждении расчета расходов электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома». А также истцом не были предоставлены документы, подтверждающие показания общедомового прибора учета за 2008, 2009, 2010 г.г. Просит решение мирового судьи судебного участка №1 Высокогорского района РТ от 02 марта 2011 года отменить и вынести новое решение.
В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Логинова Л.Г. и ее представитель Бекмуратов А.Ш. апелляционную жалобу поддержали и дали аналогичные пояснения.
Представитель истца Фасикова Р.Р. апелляционную жалобу просила оставить без удовлетворения, пояснив, что расчет задолженности электроэнергии, потребленной квартирой ответчицы произведен согласно пп.2 п.7 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», а также согласно п.2 Постановления Кабинета Министров РТ №87 от 16.02.2009 «Об утверждении расчета расхода эл.энергии, потребленной внутри многоквартирного дома».
Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежащей удовлетворению, решение мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.
В обоснование решения мировой судья указал следующее.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из требований ч.1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчица, зарегистрированная и проживающая в многоквартирном доме по адресу: РТ. Высокогорский район, с. <адрес>, является абонентом Высокогорского РПУ Приволжского отделения Открытого акционерного общества «<данные изъяты>».
В силу договорных отношений между истцом и ответчиком, последний обязан оплачивать за потребленную электроэнергию по лицевому счету №.
Пунктом 7 вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.
Установлено, что жилой многоквартирный дом по адресу: РТ, Высокогорский район, с. <адрес>, полностью оборудован индивидуальными (квартирными) приборами учета.
Постановлением Кабинета Министров РТ от 16.02.2009 №87 «Об утверждении расчета расходов электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного дома» утвержден расчет расхода электрической энергии, потребленной внутри многоквартирного жилого дома.
Согласно пункту 2 вышеуказанного расчета при оборудовании многоквартирного дома коллективными приборами учета и оборудовании всех жилых помещений индивидуальными (квартирными) приборами учета расчет платы за потребленную электрическую энергию производится по показаниям индивидуального прибора учета и затратам на общедомовые нужды, распределенным пропорционально фактическому объему потребленной электрической энергии в жилом помещении.
Электроэнергия для использования на общедомовые нужды: освещение мест общего пользования и придомовой территории и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологические потери на внутридомовых сетях.
Согласно приложенным истцом расчётам, за 2008 год по квартирному прибору учета ответчицей оплачено 4 747 рублей 84 копейки, переплата составила 460 рублей 94 копейки, недоплата за ОДН составляет 1 766 рублей 90 копеек.
В 2009 году ответчицей по квартирному прибору учета оплачено 6 364 рубля 92 копейки, имеется переплата в размере 486 рублей 04 копеек, недоплата за ОДН составляет 2 742 рублей 00.
В 2010 году по квартирному прибору учета оплачено 2 405 рублей 57 копеек, имеется переплата в размере 336 рублей 13 копеек, недоплата за ОДН составляет 798 рублей 09 копеек.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 4 023 рубля 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.
Расчеты по задолженности за потребленную электрическую энергию, приложенные истцом к исковому заявлению и представленные суду апелляционной инстанции, не противоречат действующему законодательству.
Представителем ответчика Бекмуратовым А.Ш. представлена суду апелляционной инстанции выписка, подготовленная им по счетам на оплату электроэнергии за период с июля 2008 года по март 2010 года. Как видно из выписки истцом каждый месяц на счетах указывалась задолженность ответчика на ОДН. Однако ответчик никаких претензий по этому поводу не предъявлял.
Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика не влияют на законность и обоснованность решения, поэтому во внимание не могут быть приняты.
Мировым судьей все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи участка № 1 Высокогорского района РТ от 02 марта 2011 года, которым иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Высокогорского РПУ Приволжского отделения к Логиновой Л.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, взыскано с Логиновой Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Высокогорского РПУ Приволжского отделения 4023 рубля 88 копеек задолженность за потребленную электроэнергию, а также 400 рублей в возврат уплаченной истцом госпошлины, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Логиновой Л.Г. без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Г.А.Сагъдиева