Дело № 2-813-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,
с участием истца Хайруллина И.М.,
представителя ответчика Ахметзянова Р.А. - Новожиловой Н.И.,
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина И.М. к Ахметзянову Р.А. о расторжении договора аренды автотранспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате,
установил:
Хайруллин И.М. обратился в суд с исковым заявлением к Ахметзянову Р.А. о расторжении договора аренды автотранспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование указывает следующее.
В нарушение договора аренды автотранспортного средства с последующим выкупом от / Дата / года ответчик, не выполнял принятых на себя обязательств по своевременной оплате арендуемого автотранспортного средства марки / Данные изъяты / / Данные изъяты / государственный регистрационный знак / Данные изъяты / 116 RUS, принадлежащего Хайруллину И.М.
Просрочка по внесению арендной платы за месяц составила свыше 14 дней.
Согласно п. 3 договора, ответчик не произвел оплату за пользование автомобилем в течении 1 месяца, уведомить его о досрочном расторжении договора невозможно, так как ответчик отсутствует по его месту регистрации и место его нахождения невозможно установить, о чем имеется корешок талона об обращении нас в УВД.
Согласно п.9 договора, ответчик нарушил обязательства по содержанию указанного автомобиля в исправном состоянии, производить текущий и капитальный ремонт. Бросил машину - в лесу за пределом города, где мы ее нашли без заднего колеса, чем нарушил данный пункт и п.п. 1,2 ст. 619 ГК РФ, что является основанием для досрочного расторжения договора.
На основании изложенного просит принять решение о расторжении договора аренды автотранспортного средства и взыскании с ответчика сумму задолженности по арендной плате за месяц в размере 67 000 рублей.
В судебном заседании истец Хайруллин И.М. уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор аренды автотранспортного средства и взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате за месяц в размере 66 667 рублей, и пояснил, что он подал объявление о продаже вышеуказанного автомобиля. Ответчик позвонил по объявлению и предложил заключить договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом, на что он согласился. Они заключили с ним данный договор, но через месяц ответчик пропал и на звонки не отвечал. В связи с тем, ответчик не оплатил арендную плату он с С.Р.Г. поехали к ответчику по месту его жительства, однако его дома не было. Отец ответчика им сказал, что он здесь не живет, где он находиться он тоже не знает. Несколько дней спустя ему позвонил отец ответчика, сказав, что автомобиль находится в лесу рядом с деревней. Он с С.Р.Г. поехали в лес, там и нашли автомобиль.
Место нахождения ответчика Ахметзянова Р.А. неизвестно, поэтому в качестве его представителя определением суда от 12 июля 2010 года ему назначен адвокат.
Адвокат Новожилова Н.И., представляющая интересы ответчика Ахметзянова Р.А., иск не признала.
Выслушав пояснения истца, адвоката Новожиловой Н.И., проверив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1074 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, существенно ухудшает имущество, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком / Дата / года заключен договор аренды автотранспортного средства марки / Данные изъяты / государственный регистрационный знак / Данные изъяты / 116 RUS, принадлежащего Хайруллину И.М., с последующим выкупом. Согласно пункту 3 данного договора автомобиль сдается на 6 месяцев с оплатой в размере 66667 рублей 00 копеек ежемесячно.
Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Арендную плату не вносил, на момент обращения с настоящим иском просрочка по оплате составила 14 дней. В ходе судебного заседания истец подтвердил, что ответчик каких-либо платежей, предусмотренные договором, не производил, то есть на момент вынесения решения, ответчик не оплатил арендную плату за три месяца. Ответчик по указанному адресу в договоре не проживает, в связи с чем истец не смог вручить ему претензию и письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Кроме того, истец утверждает, что ответчик бросил автомобиль в лесу за пределом города, где он ее нашел без запасного колеса примерно 27 мая 2010 года. Автомобиль сейчас находиться у истца, однако ключи и документы на автомобиль находятся у ответчика.
Данные обстоятельства также подтвердил свидетель С.Р.Г., который показал, что договор заключался при нем. В связи с тем, ответчик не оплатил арендную плату они с истцом поехали к ответчику по месту его жительства, однако его дома не было. Отец ответчика им сказал, что он здесь не живет, где он находиться он тоже не знает. Несколько дней спустя истцу позвонил отец ответчика, сказав, что автомобиль находится в лесу. Он с истцом поехали в лес, где и нашли автомобиль.
Таким образом, ответчик не использовал автомобиль по назначению, бросил автомобиль без присмотра. Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия договора, он не оплатил арендную плату за три месяца, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о расторжении договора аренды автотранспортного средства подлежит удовлетворению. Так же подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате за месяц в размере 66 667 рублей, поскольку ответчик пользовался автомобилем один месяц, а арендную плату не заплатил.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Хайруллина И.М. к Ахметзянову Р.А. о расторжении договора аренды автотранспортного средства и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства марки / Данные изъяты /, идентификационный номер ХТС / Данные изъяты /, 1996 года выпуска, двигатель / Данные изъяты /, кузов / Данные изъяты /, шасси / Данные изъяты /, цвет серая дымка, государственный регистрационный знак / Данные изъяты / 116 RUS, с последующим выкупом от 23 апреля 2010 года, заключенный между Хайруллиным Исмагилом Мингазовичем и Ахметзяновым Рустемом Ахметхановичем.
Взыскать с Ахметзянова Р.А. в пользу Хайруллина И.М. задолженность по арендной плате в размере 66 667 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: Н.Д. Тазиев