Дело №2- 868-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием заявителя Нугмановой Р.Ш., представителя истца Мансурова С.М., третьего лица Нугманова И.Н., при секретаре Дербеневой Е.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугмановой Р.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью СК «наименование» о взыскании причиненного ущерба и страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец Нугманова Р.Ш. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «наименование» с вышеназванным иском, в обоснование иска, указав следующее.
/ Дата / года в 16 часов 30 минут водитель а/м / Данные изъяты / / Данные изъяты / / Данные изъяты / Г.А.Р. выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м / Данные изъяты / / Данные изъяты / под управлением Нугманова И.Н.
В результате данного ДТП водитель автомобиля / Данные изъяты / от полученных травм скончался на месте ДТП, Нугманов И.Н. и Нугманова Р.Ш. получили телесные повреждения различной степени тяжести, а автомобили, механические повреждения.
Ввиду смерти виновника дорожно-транспортного происшествия в возбуждении уголовного дела было отказано.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО «/ Данные изъяты /» по полису ВВВ / Данные изъяты /.
В результате произошедшего ДТП по вине Г.А.Р., истцу был причинен вред здоровью, который подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта / Данные изъяты /, за производство которого истцом понесены расходы в размере 511 рублей, что подтверждается договором и чеком на оплату.
При прохождении лечения истцом дополнительно понесены расходы на лечение в размере 6311 рублей 33 копейки, назначение указанных медикаментов указано в амбулаторных картах.
Также истцу были оказаны платные медицинские услуги в размере 210 рублей, что подтверждается договором / Данные изъяты / от / Дата / года и фискальным чеком на сумму 210 рублей.
До настоящего времени последствия травмы не прошли. В результате чего истцу врачебно-экспертной комиссией (ВЭКом) назначено санаторно-курортное лечение. Минимальная стоимость санаторно-курортного лечения, в ближайшем санатории оставляет 31080 рублей.
Таким образом, общий размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 38112 рублей 33 копейки.
Нугмановой Р.Ш. были собраны и представлены все необходимые документы для принятия' решения о выплате страхового возмещения ответчиком. Однако, ответчик в приеме документов отказал.
В связи с изложенным Нугманова Р.Ш. просит взыскать с ответчика ООО СК «/ Данные изъяты /» : 31080 рублей затраты на санаторно-курортное лечение;6311 рублей 33 копейки затраты на приобретение медикаментов; 511 рублей затраты на проведение судебно-медицинского исследования; 210 рублей затраты связанные с оказанием платных медицинских услуг
В судебное заседание истец Нугманова Р.Ш.исковые требования поддержала, в обоснование привела те же доводы, в части затрат на приобретение медикаментов размер снизила до 3500 рублей, полностью отказалась от взыскания затрат на проведение судебно-медицинского исследования в размере 511 рублей и оказание платных медицинских услуг в сумме 210 рублей, дополнительно пояснив, что в силу материального положения не может оплатить путевку в санаторий.
Представитель ответчика ООО СК «/ Данные изъяты /», представитель третьего лица Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ, в суд не явились, причину неявки не сообщили, извещены должным образом.
Третье лицо Нугманов И.Н. пояснил, что в ДТП пострадала его жена, Нугманова Р.Ш., в результате ДТП получила травму, вследствие которой нуждается в санаторно-курортном лечении, возможности оплатить стоимость путевки в семье не имеется.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск Нугмановой Р.Ш. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствие с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с 4.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079., граждане, владеющие источником повышенной опасности, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
. а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
Пояснениями истца, третьего лица, материалами гражданского дела установлено, что / Дата / года в 16 часов 30 минут водитель а/м / Данные изъяты / / Данные изъяты / КШ Г.А.Р., при следовании по 7 км. автодороги «/ Данные изъяты /» Лаишевского района РТ, в условиях ограниченной видимости выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м / Данные изъяты / под управлением Нугманова И.Н.
В результате данного ДТП водитель автомобиля / Данные изъяты / от полученных травм скончался на месте ДТП, Нугманова Р.Ш. получила телесные повреждения.
Ввиду смерти виновника дорожно-транспортного происшествия в возбуждении уголовного дела было отказано.
На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность причинителя вреда Г.А.Р.была застрахована в ООО «/ Данные изъяты /» согласно полису ВВВ / Данные изъяты /.
В результате произошедшего ДТП по вине Г.А.Р., истцу согласно заключению судебно-медицинского эксперта / Данные изъяты / был причинен вред здоровью в виде сочетанной травмы тела л.д.6-8).
За производство заключения судебно-медицинского эксперта / Данные изъяты /, истцом понесены расходы в размере 511 рублей, что подтверждается договором и чеком на оплату.(9-10)
При прохождении лечения истцом дополнительно понесены расходы на лечение в размере 6311 рублей 33 копейки, назначение указанных медикаментов указано в амбулаторных картах.
Также истцу были оказаны платные медицинские услуги в размере 210 рублей, что подтверждается договором / Данные изъяты / от / Дата / года и фискальным чеком на сумму 210 рублей. л.д.11-21)
До настоящего времени последствия травмы не прошли, в связи с чем, истцу врачебно-экспертной комиссией (ВЭКом) назначено санаторно-курортное лечение. Минимальная стоимость санаторно-курортного лечения, в ближайшем санатории оставляет 31080 рублей.л.д.44,43)
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
Суд находит, что истица Нугманова Р. нуждается в санаторно-курортном лечении в связи с полученной в результате ДТП травмой, при этом не имеет возможности оплатить стоимость санаторной путевки самостоятельно в силу материального положения.
Таким образом, доводы истца о взыскании с ответчика затрат на приобретение медикаментов в размере 3500 рублей и стоимости минимальной путевки в сумме 31080 рублей, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции по соглашению представитель Мансуров С. оказал истцу Нугмановой Р. услуги в виде подготовки заявления в суд, участия в судебных заседаниях, стоимость оплаченных услуг 5000 рублей.
Суд находит указанные расходы разумными, соответствующими объему оказанных услуг. Поэтому требования истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Взыскать с ООО СК «/ Данные изъяты /» в пользу Нугмановой Р.Ш. 34580 (тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят) рублей в счет возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, а также 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя.
Взыскать с ООО СК «/ Данные изъяты /» 1237(одну тысячу двести тридцать семь) рублей 40 копеек в доход государства в счет оплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: