Дело № 2-872-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
11 августа 2010 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,
при секретаре Валиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакурова Р.Ф. к Ихсанову Р.Ф., ООО «/ Данные изъяты /», Российский Союз Автостраховщиков о взыскании суммы причиненного ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам, в обоснование указывает следующее.
23 июня 2010 года Ихсанов Р.Ф., управляя автомобилем / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты / на улице / ... /, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты /.
Постановлением 16 00 № / Данные изъяты / от / Дата / года Ихсанов Р.Ф. был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление никем не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу.
Собственником автомобиля / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты / является Шакуров Р.Ф., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты / получил механические повреждения и соответственно владельцу был причинен имущественный вред, что подтверждается справкой о ДТП.
В настоящее время у ООО «/ Данные изъяты /» отозвана лицензия на осуществление страхования по ОСАГО. Ответственным лицом за выплаты ущерба в данном случае является Российский Союз Автостраховщиков.
ООО «/ Данные изъяты /» было составлено экспертное заключение (отчет) № / Данные изъяты / в отношении автомобиля / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты / об определении затрат на восстановление транспортного средства, согласно которому стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 124 159.18 рублей.
За составление отчета о стоимости восстановительного ремонта истцом согласно чеку от 25 июня 2010 года оплачено 2 000 рублей.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 685 рублей.
Ответчики стоимость материального ущерба не выплатили.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 309, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 28, 31, 94, 100, 131-133 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта в размере 124159 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг эксперта за составление отчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 685 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности размере 700 рублей.
Истец Шакуров Р.Ф. и его представитель по доверенности Кондратова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Согласно заявлению от 26 июля 2010 года представитель истца Кондратова О.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Просит взыскать с РСА 120000 рублей в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта, 2000 рублей в счет оплаты услуг эксперта, 3685 рублей в возврат госпошлины.
Представитель ответчика ООО «/ Данные изъяты /» в судебное заседание не явился. Поступила телеграмма, сообщается, что приказом № / Данные изъяты / от 17 февраля 2010 года Федеральной службы страхового надзора у ООО «/ Данные изъяты /» отозвана лицензия на осуществление страхования НР / Данные изъяты / от 29.12.08, в связи с этим ответчиком по иску Шакурова Р.Ф. является Российский Союз Автостраховщиков.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, уважительных причин неявки в суд своевременно не сообщил.
Ответчик Ихсанов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Материалами административного дела установлено, что 23 июня 2010 года в 11 часов 59 минут на ул. / ... / г. / ... / Ихсанов Р.Ф. управляя а/м / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты /, в нарушение ПДД не выбрал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты /, принадлежащим Шакурову Р.Ф.
В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство / Данные изъяты / гос. номер / Данные изъяты /, принадлежащее Шакурову Р.Ф. на праве собственности получило механические повреждения.
Постановлением 16 00 / Данные изъяты / от / Дата / года Ихсанов Р.Ф. подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.
В ООО «/ Данные изъяты /» составлен отчет по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно которому стоимость ущерба составляет 124 159 руб. 80 коп. Кроме того, за составление отчета истцом оплачено 2000 рублей, что подтверждается квитанцией.
Автогражданская ответственность Ихсанова Р.Ф. на момент ДТП была застрахована в ООО «/ Данные изъяты /» (страховой полис ОСАГО ВВВ № / Данные изъяты /). В связи, с чем ООО «/ Данные изъяты /» было обязано выплатить страховое возмещение Шакурову Р.Ф.
В соответствии с положениями ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить требование непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
Законом об ОСАГО установлен размер страховой суммы 120000 рублей (ст. 7), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (ст. 13).
На основании приказа № / Данные изъяты / от 17 февраля 2010 года Федеральной службы страхового надзора лицензия на осуществление страхования у страховой организации ООО «/ Данные изъяты /» отозвана л.д.20).
В соответствии с положениями ст.ст. 18,19 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 28.02.2009) « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с отзывом лицензии ООО «/ Данные изъяты /», надлежащим ответчиком по делу является Российский Союз Автостраховщиков.
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков, заключенный между ООО «/ Данные изъяты /» и Шакуровым Р.Ф. договор страхования транспортного средства, страховой полис ВВВ №/ Данные изъяты /, в установленном законом порядке не оспорил, возражений относительно обоснованности привлечения по делу в качестве ответчика и по расчету причиненного ущерба, суду не представил.
Таким образом, доводы истца Шакурова Р.Ф. нашли в судебном заседании свое подтверждение. С ответчика Российский Союз Автостраховщиков следует взыскать в пользу истца в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта 120000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2000 рублей. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3685 рублей, которая подлежит возврату истцу за счет ответчика Российского Союза Автостраховщиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 3640 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Шакурова Р.Ф. удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шакурова Р.Ф. 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта, 2000 (две тысячи) рублей расходы по оплате услуг эксперта, 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей в возврат уплаченной государственной пошлины, в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.А.Сагъдиева