Дело № 2-839-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,
с участием представителя истца Желаева А.А.,
ответчиков Мухаметзяновой Г.А., Мифтахова Л.И.,
представителя ответчика Раянова Р.А. - Касимова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Абдуллазяновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «/ Данные изъяты /» банк к Гафурову Р.В., Мухаметзяновой Г.А., Раянову Р.А., Мифтахову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «/ Данные изъяты /» Банк обратился в суд с иском к Гафурову Р.В., Мухаметзяновой Г.А., Раянову Р.А., Мифтахову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639 386 руб. 80 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 9593 руб. 87 коп., в обоснование указывает следующее.
Между ОАО «/ Данные изъяты /» БАНК и Гафуровым Р.В. (далее - заемщик) / Дата / года был заключен кредитный договор №/ Данные изъяты / (далее кредитный договор), согласно которому заемщику / Дата / года был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до / Дата / года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «/ Данные изъяты /» БАНК заключил договоры поручительства № / Данные изъяты / от / Дата / с Мухаметзяновой Г.А., № / Данные изъяты / от / Дата / с Раяновым Р.А., № / Данные изъяты / от / Дата / с Мифтаховым Л.И., согласно которым поручители отвечают перед Банком солидарно с заемщиком.
В нарушение условий кредитного договора (п.4.1. кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 639 386 руб. 80 коп.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 639 386 руб. 80 коп. и уплаченную Банком при подаче иска государственную пошлину в сумме 9593 руб. 87 коп.
Представитель истца Желаев А.А. иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Гафуров Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Мухаметзянова Г.А., Мифтахов Л.И., представитель ответчика Раянова Р.А. - Касимов А.Р. иск не признали.
Третье лицо Гафурова Л.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что / Дата / года между ОАО «/ Данные изъяты /» БАНК и Гафуровым Р.В. был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику / Дата / года был предоставлен кредит в размере 800 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до / Дата / года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ОАО «/ Данные изъяты /» БАНК заключил договоры поручительства с Мухаметзяновой Г.А., № / Данные изъяты / от / Дата / с Раяновым Р.А., № / Данные изъяты / от / Дата / с Мифтаховым Л.И., согласно которым поручители отвечают перед Банком солидарно с заемщиком в части требований по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 6.1 указанного кредитного договора сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Однако в нарушение данных пунктов ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Банк свои обязательства перед Гафуровым Р.В. выполнил, ему кредит был выдан, но свои обязательства перед банком ответчик не исполняет.
Доводы ответчиков Мухаметзяновой Г.А., Мифтахова Л.И. и представителя ответчика Раянова Р.А. - Касимова А.Р. о том, что они не должны отвечать перед банком, поскольку кредит непосредственно взял Гафуров Р.В. вместе со своей женой Гафуровой Л.Н., с которых и должны быть взысканы денежные средства, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам, так как Мухаметзянова Г.А., Мифтахов Л.И. и Раянов Р.А. заключили договора поручительства и отвечают перед банком с Гафуровым Р.В. в части требований по кредитному договору в том же объеме, как и сам Заемщик. При этом каких-либо требований к Гафуровой Л.Н. истец не предъявил, в связи с чем у суда не имеется оснований привлечь ее в качестве ответчика.
Сумма задолженности Гафурова Р.В. по кредитному договору составляет 639 386 руб. 80 коп., из которых: задолженность по кредиту - 420 119, 37 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 211 738, 17 руб.; задолженность по процентам за пользованием чужими денежными средствами - 7 529, 26 руб. Данные суммы ответчиками не оспорены и они с ними согласились.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.
Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «/ Данные изъяты /» Банк следует взыскать солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 639 386 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9593 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «/ Данные изъяты /» Банка к Гафурову Р.В., Мухаметзяновой Г.А., Раянову Р.А., Мифтахову Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гафурова Р.В., Мухаметзяновой Г.А., Раянова Р.А., Мифтахова Л.И. в пользу ОАО «/ Данные изъяты /» Банк солидарно 639 386 (шестьсот тридцать девять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 80 копеек и в возврат государственной пошлины 9593 (девять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья :