Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года пос. ж. д. ст. Высокая ГораВысокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., с участием истца Самигуллиной А.И.,представителя ответчика - генерального директора ООО «/ Данные изъяты /» Шайдуллина М. В.,
при секретаре Кудлай А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале №3 гражданское дело по исковому заявлению Самигуллиной А.И. к ООО «/ Данные изъяты /» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,у с т а н о в и л:Истец Самигуллина А.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «/ Данные изъяты /» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает следующее. С 1 мая 2006 года по 19 мая 2010 года работала лаборантом в ООО «/ Данные изъяты /». 19 мая 2010 уволилась по собственному желанию. При увольнении не получила расчет по заработной плате за свою работу. Согласно справке от 20 июля 2010 года задолженность ответчика перед ней составила 25 542 рубля 22 копейки. За период ее работы ей с января 2010 года задерживали выплату заработной платы. Из-за того, что ответчик не оплачивал ей заработную плату, она очень переживала по этому поводу. Чувствовала себя ущербно, не могла позволить себе приобретать необходимую одежду, неловко было перед родителями пенсионерами. Кроме того, ею был взят кредит в Сбербанке на неотложные нужды, который необходимо было вовремя оплачивать. Она очень переживала по этому поводу. Потеряла покой и сон. Если бы ей вовремя выдавалась заработная плата, у нее этих волнений бы не было. На основании изложенного, просит взыскать с ООО «/ Данные изъяты /» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 25 542 рубля 22 копейки, в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, а также 400 рублей за оказание юридической помощи при составлении искового заявления.
В судебном заседании истец Самигуллина А.И. исковые требования поддержала, в обоснование привела те же доводы, просит взыскать с ООО «/ Данные изъяты /» задолженность по заработной плате в сумме 25542 рубля 22 копейки, компенсацию морального вреда сумме 1000 рублей, 400 рублей за оказание юридической помощи.
Представитель ответчика - генеральный директор ООО «/ Данные изъяты /» Шайдуллин М. В. иск признал частично, пояснил, что с суммой задолженности по заработной плате, расходами за юридическую помощь согласен, не согласен с возмещением морального вреда. Он является директором ООО «/ Данные изъяты /» с 05 июля 2010 года. Ему досталось предприятие с долгами, в настоящее время по мере поступления средств на счета он выплачивает бывшим работникам предприятия задолженность по заработной плате. Самигуллиной А. И. действительно задерживали выплату заработной платы, как и другим работникам, заработная плата выплачивалась, но выплачивалась частями. Проблемы с выплатой заработной платы были не один месяц, поэтому если истице не нравилась данная ситуация, она могла бы уволиться с данной работы, найти другую, никто не принуждал ее оставаться работать на данном предприятии.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из приказа от 01 мая 2006 года № 30 ООО «/ Данные изъяты /», приказа от 19 мая 2010 года № / Данные изъяты / ООО «/ Данные изъяты /», трудовому договору от 01 мая 2006 года, трудовой книжке серии / Данные изъяты / заполненной 28 февраля 2000 года на имя Самигуллиной А. И., Самигуллина А.И. принята 1 мая 2006 года в ООО «/ Данные изъяты /» на должность лаборанта, уволена по инициативе работника с 19 мая 2010 годал.д. 5-8, 1013/.
Согласно справке ООО «/ Данные изъяты /» от 20 июля 2010 года, задолженность предприятия Самигуллиной А. И. составляет 255542 рубля 22 копейкил.д. 9/.
Как установлено объяснениями истца, представителя ответчика, материалами дела, на момент увольнения Самигуллиной А. И. задолженность по заработной плате предприятия перед истцом составляет 25542 рубля 22 копейки, которая по настоящее время не выплачена.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, ycтановленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.
Однако эти требования законодательства работодателем соблюдены не были.
ООО «/ Данные изъяты /» обязано выплатить истцу задолженность по зарплате в сумме 25542 рубля 22 копейки.
Таким образом, иск Самигуллиной А. И. в части взыскания с ответчика начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 25542 рубля 22 копейки, подлежит удовлетворению.Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, подлежит возмещению в денежном выражении и в размере, определяемом соглашением сторон. Если такого соглашения не достигнуто, моральный вред компенсируется по решению суда с определением размера также судом.
Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред - физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права, моральный вред подлежит возмещению в денежном выражении в вышеуказанных случаях, а также в случаях, предусмотренных законом.
Факт нарушения трудовых прав Самигуллиной А. И. со стороны ответчика на лицо, этим нарушением истцу причинены нравственные страдания, то есть моральный вред и его следует возместить. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда, характер и степень нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости и считает, что иск в данной части также подлежит удовлетворению.
Как следует из квитанции / Данные изъяты / от 23 июля 2010 года Адвокатской конторы Высокогорского района РТ, Самигуллина А. И. оплатила 400 рублей за составление искового заявлениял.д. 4/.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, иск Самигуллиной А.И. к ООО «/ Данные изъяты /» подлежит удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск Самигуллиной А.И. к ООО «/ Данные изъяты /» удовлетворить.С ООО «/ Данные изъяты /» в пользу Самигуллиной А.И. взыскать задолженность по заработной плате в сумме 25542 (двадцать пять тысяч пятьсот сорок два рубля) рублей 22 копейки, компенсацию морального вреда 1000 (одна тысяча) рублей, в возмещение расходов за оказание юридической помощи 400 (четыреста рублей).
С ООО «/ Данные изъяты /» взыскать государственную пошлину в сумме 966 (девятьсот шестьдесят шесть) рублей 27 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: подпись