Дело №2-564-10
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием представителя истца ОАО «/ Данные изъяты /» по доверенности Закиевой К.Р., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «/ Данные изъяты /» к Сагдиеву М.А. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии в сумме 30 951 311,46 рублей, в обоснование иска указывает следующее.
/ Дата /г. Открытое акционерное общество «/ Данные изъяты /» (далее «Истец», «Гарант», «Банк») и Закрытое акционерное общество «/ Данные изъяты /» (далее - «Принципал», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора) заключили Договор / Данные изъяты / о выдаче банковской гарантии (далее - «Договор о выдаче банковской гарантии»),
В соответствии с п. 2.1.Договора о выдаче банковской гарантии Гарант предоставляет Принципалу Гарантию на основании Поручения на выдачу Гарантии, а Принципал обязуется оплатить услуги Гаранта и Сумму возмещения, а также возместить любые понесенные Гарантом расходы и убытки, связанные с исполнением договора.
Согласно п. 2.3. Договора о выдаче банковской гарантии сумма Гарантии не может превышать 1 000 000 долларов США.
Согласно пунктам 2.6. и 11.1. Договора о выдаче банковской гарантии за несвоевременное перечисление сумм возмещения установлена неустойка в размере 0,1 процентов от своевременно неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.
Гарантия предоставлена в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром - ЗАО «/ Данные изъяты /» / ... / по обязательствам по дилерскому договору от / Дата /г. и финансовым условиям к нему (приложение / Данные изъяты / к дилерскому договору от / Дата /г.) и в частности за поставляемые автомобили марки / Данные изъяты /, / Данные изъяты /, / Данные изъяты /.
В соответствии с п. 2.4. Договора о выдаче банковской гарантии срок действия Гарантии определяется Принципалом самостоятельно, но не может превышать 12 месяцев.
Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства. / Дата /г. на основании поручения в форме Заявления от / Дата /г. была выдана Банковская гарантия / Данные изъяты / на условиях согласованных с Принципалом.
Во исполнение банковской гарантии Банк по требованию Бенефициара ЗАО «/ Данные изъяты /» / ... / исх./ Данные изъяты / от / Дата /г. выплатил по банковской гарантии 28 590 822,26 рублей. На основании платежных поручений / Данные изъяты / от / Дата /г. и / Данные изъяты / от / Дата /г. денежные средства были перечислены на расчетный счет Бенефициара / Данные изъяты /, открытый в ООО «/ Данные изъяты /», / ... /.
В соответствии с пунктом 4.2.1. Договора о выдаче банковской гарантии / Дата /г. Принципал был уведомлен о поступившем в Банк требовании Бенефициара. В соответствии с отметкой на требовании, Принципалом указанное уведомление получено.
В соответствии с условиями Договора о выдаче банковской гарантии (п.4.2.2) Принципал обязуется перечислить сумму возмещения на Специальный счет покрытия по Гарантии в дату платежа Бенефициару, указанную в соответствующем уведомлении Гаранта.
Однако требование Истца оставлено Принципалом без удовлетворения, сумма возмещения до настоящего времени Истцу не перечислена.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Принципала по Договору о выдаче банковской гарантии Банком был заключен Договор поручительства / Данные изъяты / П4 от / Дата / г. с Сагдиевым М.А.
В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. Договора поручительства Поручитель (Ответчик) обязуется перед Банком солидарно отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии, заключенному между ним и Банком.
Согласно п.2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии, Банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате поручителем банку денежных средств, в соответствии с Договором о выдаче банковской гарантии.
В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Поручитель обязан уплатить на счет банка сумму, указанную в требовании банка, в течение 3 рабочих дней с даты получения требования.
Поскольку обязательство Принципала в соответствии с требованием Банка исполнено не было, / Дата /г. были предъявлены соответствующие требования к поручителям.
Требование поручителем Сагдиевым М.А. было получено, что подтверждается соответствующей отметкой на требовании.
До момента обращения Истца в суд, обязательства по погашению денежных требований Банка не исполнены.
По состоянию на / Дата /г. задолженность ЗАО «/ Данные изъяты /» по Договору / Данные изъяты / о выдаче банковской гарантии от / Дата /г. составляет 30 951 311,46 рублей в том числе: сумма возмещения -28 590 822,26 рублей; неустойка за несвоевременное перечисление суммы возмещения- 2 360 489,20 рублей.
В связи с вышеизложенным, истец Открытое акционерное общество «/ Данные изъяты /» просит суд взыскать с Сагдиева М.А. в пользу Открытого акционерного общества «/ Данные изъяты /» задолженность по Договору / Данные изъяты / о выдаче банковской гарантии от / Дата /г. в размере 30 951 311,46 рублей в том числе сумма возмещения - 28 590 822,26 рублей; неустойка за несвоевременное перечисление суммы возмещения- 2 360 489,20 рублей, а также взыскать в пользу Открытого акционерного общества «/ Данные изъяты /» уплаченную государственную пошлину в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в части взыскания задолженности по банковской гарантии до 26 240 822 рубле. 26 копеек в связи с частичной уплатой задолженности. Ходатайство удовлетворено, что отражено в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Сагдиев М.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд своевременно не сообщил.
Представитель третьего лица ЗАО «/ Данные изъяты /», в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд своевременно не сообщил
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что / Дата /г. Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее «Истец», «Гарант», «Банк») и Закрытое акционерное общество «/ Данные изъяты /» (далее -«Принципал», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора) заключили Договор / Данные изъяты / о выдаче банковской гарантии (далее - «Договор о выдаче банковской гарантии»)л.д.15-24)
В соответствии с п. 2.1.Договора о выдаче банковской гарантии Гарант предоставляет Принципалу Гарантию на основании Поручения на выдачу Гарантии, а Принципал обязуется оплатить услуги Гаранта и Сумму возмещения, а также возместить любые понесенные Гарантом расходы и убытки, связанные с исполнением договора.
Согласно п. 2.3. Договора о выдаче банковской гарантии сумма Гарантии не может превышать 1 000 000 долларов США.
Согласно пунктам 2.6. и 11.1. Договора о выдаче банковской гарантии за несвоевременное перечисление сумм возмещения установлена неустойка в размере 0,1 процентов от своевременно неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.
Гарантия предоставлена в обеспечение исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром - ЗАО «/ Данные изъяты /» / ... / по обязательствам по дилерскому договору от / Дата /г. и финансовым условиям к нему (приложение / Данные изъяты / к дилерскому договору от / Дата /г.) и в частности за поставляемые автомобили марки / Данные изъяты /, / Данные изъяты /, / Данные изъяты /.
В соответствии с п. 2.4. Договора о выдаче банковской гарантии срок действия Гарантии определяется Принципалом самостоятельно, но не может превышать 12 месяцев.
Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства. / Дата /г. на основании поручения в форме Заявления от / Дата /г. была выдана Банковская гарантия / Данные изъяты / на условиях согласованных с Принципалом.
Во исполнение банковской гарантии Банк по требованию Бенефициара ЗАО «/ Данные изъяты /» / ... / исх./ Данные изъяты /БТ/09-3 от / Дата /г. выплатил по банковской гарантии 28 590 822,26 рублей. На основании платежных поручений / Данные изъяты / от / Дата /г. и / Данные изъяты / от / Дата /г. денежные средства были перечислены на расчетный счет Бенефициара / Данные изъяты /, открытый в ООО «/ Данные изъяты /», / ... /.
В соответствии с пунктом 4.2.1. Договора о выдаче банковской гарантии / Дата /г. Принципал был уведомлен о поступившем в Банк требовании Бенефициара. В соответствии с отметкой на требовании, Принципалом указанное уведомление получено.
В соответствии с условиями Договора о выдаче банковской гарантии (п.4.2.2) Принципал обязуется перечислить сумму возмещения на Специальный счет покрытия по Гарантии в дату платежа Бенефициару, указанную в соответствующем уведомлении Гаранта.
Однако требование Истца оставлено Принципалом без удовлетворения, сумма возмещения Истцу не перечислена.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Принципала по Договору о выдаче банковской гарантии Банком был заключен Договор поручительства / Данные изъяты / П4 от / Дата / г. с ответчиком Сагдиевым М.А. л.д.10-14)
В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1. Договора поручительства Поручитель (Ответчик) обязуется перед Банком солидарно отвечать в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии, заключенному между ним и Банком.
Согласно п.2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом обязательств по Договору о выдаче банковской гарантии, Банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате поручителем банку денежных средств, в соответствии с Договором о выдаче банковской гарантии.
В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Поручитель обязан уплатить на счет банка сумму, указанную в требовании банка, в течение 3 рабочих дней с даты получения требования.
Поскольку обязательство Принципала в соответствии с требованием Банка исполнено не было, / Дата /г. были предъявлены соответствующие требования к поручителям.
Требование поручителем ответчиком Сагдиевым М.А. было получено, что подтверждается соответствующей отметкой на требовании. л.д.26-27)
До момента обращения Истца в суд, обязательства по погашению денежных требований Банка не исполнены.
По состоянию на / Дата /г. задолженность ЗАО «/ Данные изъяты /» по Договору / Данные изъяты / о выдаче банковской гарантии от / Дата /г. составляет 30 951 311,46 рублей в том числе: сумма возмещения -28 590 822,26 рублей; неустойка за несвоевременное перечисление суммы возмещения- 2 360 489,20 рублей.
Согласно уточнению истца, на день рассмотрения настоящего иска задолженность частично погашена и составляет 26 240 822 руб. 26 копеек.
В соответствии со статьей 379 Гражданского кодекса РФ банк (гарант), исполнивший обязательство по банковской гарантии за принципала, приобретает право требования с последнего в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
Ответчик Сагдиев М.А. указанные нормы закона и договоров нарушил, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии в размере 26 240 822 руб. 26 коп., 2360 489 руб. 20 коп. неустойки за несвоевременное перечисление суммы возмещения с ответчика Сагдиева М.А., являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, доводы истца нашли подтверждение, исковые требования банка к ответчику Сагдиеву М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В пользу Открытого акционерного общества «/ Данные изъяты /», / ... / взыскать с Сагдиева М.А. 26240882 (двадцать шесть миллионов двести сорок тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек суммы возмещения по банковской гарантии, 2360489 (два миллиона триста шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 20 копеек неустойки, 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: