Дело № 2-950-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тазиева Н.Д,
с участием истца Абдуллиной А.А.,
при секретаре Абдуллазяновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллиной А.А. к Габдрахмановой А.И. о взыскании долга,
установил:
Абдуллина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Габдрахмановой А.И. о взыскании долга, в обоснование указывает следующее.
/ Дата / года она дала ответчице Габдрахмановой А.И. деньги в долг, в сумме 120000 рублей. Согласно условиям расписки, которую ответчица собственноручно написала, Габдрахманова А.И. обязалась в течение пяти месяцев вернуть ей деньги. Однако, несмотря на неоднократные ее напоминания, ответчица до сих пор долг ей не возвратила. Согласно условиям расписки сумма основного долга, составляет 120000 рублей.
Поскольку ответчица Габдрахманова А.И. на протяжении длительного времени уклоняется добровольно вернуть ей долг по вышеуказанной расписки, она вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.
Истица Абдуллина А.А. в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела те же доводы.
Ответчик Габдрахманова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что / Дата / года истица дала ответчице деньги в долг, в размере 120000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской, которую ответчица собственноручно написала. Согласно расписке Габдрахманова А.И. получила от Абдуллиной А.А. денежную сумму в размере 120 000 рублей / Дата / года. Из расписки видно, что Габдрахманова А.И. обязалась в течение пяти месяцев вернуть Абдуллиной А.А. деньги, то есть до / Дата / года.
Ответчица до настоящего времени долг не вернул.
Таким образом, исковые требования о взыскании долга в размере 120 000 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истица просит возместить судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 500 рублей. Данные требования истицы обоснованы, подтверждается квитанцией, соответственно подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истицей уплачена госпошлина в сумме 3600 рублей, которая подлежит возврату истице с ответчицы, поскольку решение выносится в пользу истицы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Абдуллиной А.А. к Габдрахмановой А.И. удовлетворить.
Взыскать с Габдрахмановой А.И. в пользу Абдуллиной А.А. сумму долга в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 500 рублей (пятьсот) рублей, в счет возврата государственной пошлины сумму в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, всего 124 100 (сто двадцать четыре тысячи сто) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: