Дело № 2-1025-10 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года пос. ж. д. ст.Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
с участием истца Яруллина Г. Н.,
представителя истца Яруллина Г.Н. - Сарварова Р.М.,
ответчика Мухибуллина К.В.,
при секретаре Хазиевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яруллина Г.Н. к Мухибуллину К.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Яруллин Г.Н. обратился в суд с иском к ответчику Мухибуллину К.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указывает, что ответчик Мухибуллин К.В. в декабре 2007 года дважды взял у него деньги в сумме 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей согласно расписке от / Дата / года и 100 000 (сто тысяч) рублей согласно расписке от / Дата / года. Ответчик обязался вернуть деньги в короткие сроки, но до сих пор не вернул.
/ Дата / года в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, он направил ему претензии с просьбой вернуть его деньги.
С момента предъявления требования о возврате денег по сегодняшний день деньги не возвращены.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма основного долга, подлежащего возврату, составляет 295 000 рублей (195 000+100 000). Сумма процентов, подлежащих уплате, начислена с / Дата / года по / Дата / года с учетом требований п.2 ч.1 ст. 810 ГК РФ составляет 37 170 рублей, всего 332 170 рублей (295 000+37 170). Расчет произведен исходя из количества просроченных дней по возврату долга после заявления соответствующих требований, всего 567 дней, а размер ставки рефинансирования по состоянию на / Дата / года, согласно указанию ЦБР от / Дата / г. / Данные изъяты /У «О размере ставки рефинансирования Банка России» - 8 процентов.
Соответственно сумма процентов, подлежащих выплате, составляет
37 170 рублей, сумма долга 332170 рублей (295 000+37 170).
С учетом изложенного, просит взыскать с Мухибуллина К.В. в его пользу сумму основного долга в размере 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 37 170 рублей, а также судебные расходы и расходы по оплате юридических услуг в связи с обращением в суд.
В судебном заседании истец Яруллин Г.Н., представитель истца Сарваров Р.М. иск поддержали, уточнили свои исковые требования, просят взыскать с Мухибуллина К.В. в пользу истца сумму основного долга в размере 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 36 008 рублей 43 копейки, в связи с тем, что ставка рефинансирования на / Дата / года составляет 7,75 % годовых, а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 1 500 рублей, 39 рублей за почтовый перевод.
Ответчик Мухибуллин К.В иск не признал и пояснил, что действительно / Дата / года им была написана расписка, согласно которой он взял у Яруллина Г.Н. деньги в сумме 100 000 рублей. Данную сумму денег он вернул через два дня, у себя в квартире, при передаче денег никто не присутствовал, расписку он у Яруллина Г.Н. не забрал. В то время он собирался купить квартиру, Яруллин предложил сделать это через фирму его жены, он согласился. С фирмой жены Яруллина был заключен договор об оказании маркетингово-информационных услуг, ему обещали помочь оформить ипотеку. / Дата / года Яруллин пришел с ним в регистрационную палату, где он и написал расписку, согласно которой якобы взял у Яруллина Г.Н. деньги в сумме 195 000 рублей, однако данные деньги он не брал. Данную сумму денег Яруллин должен был внести за ипотеку, однако ипотека не было оформлена, в связи, с чем считает, что он истцу ничего не должен.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск Яруллина Г.Н. подлежит удовлетворению.
Как установлено по делу из объяснений истца, представителя истца, частично ответчика, а также содержания расписок, ответчик Мухибуллин К.В. у Яруллина Г.Н. взял в долг 100 000 рублей / Дата / года, обязался вернуть в короткие сроки, также Мухибуллин К.В. у Яруллина Г.Н. взял в долг 195 000 рублей / Дата / года л.д.
Договоры займа ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.
Яруллиным Г.Н. / Дата / года направлены претензии Мухибуллину К.В. о не возврате долга в сумме 195 000 рублей и 100 000 рублей л.д.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договора займов между сторонами заключены с соблюдением требований закона, то есть в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Когда день исполнения наступит, неизвестно, поэтому надо исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.
Как установлено ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В данном случае, ответчик не представил суду допустимых законом доказательств возврата истцу долга в сумме 100 000 рублей, а так же не смог доказать, что не брал в долг у истца 195 000 рублей. Однако факт заключения договоров займа от 12 и / Дата / года между ним и истцом, он не опровергает, расписки написаны им.
Судом установлено, что между сторонами были заключены договора займа денежных средств 12 и / Дата / года. / Дата / года истец направил в адрес ответчика требования о возврате долга, что подтверждается текстом претензий и квитанциями почтового отправления. Ответчик условия договоров займа не выполнил, полученную сумму займа в срок согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, не возвратил.
На основании ст. 810 ГК РФ Мухибуллин К.В. обязан вернуть Яруллину Г.Н. взятые в долг 295 000 рублей.
Согласно процентной ставке рефинансировании, установленной Центральным банком РФ, с / Дата / года размер ставки рефинансирования 7,75 %, указание ЦБ РФ от / Дата / года / Данные изъяты /У.
Расчет процентов производится по формуле:
сумма займа* ставка рефинансирования* количество дней просрочки =
360
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 36008,43 рублей: период с / Дата / года по / Дата / года составляет 567 дней, ставка рефинансирования 7,75 % годовых.
295 000*7,75%*567.
360
Таким образом, следует взыскать с Мухибуллина К.В. в пользу Яруллина Г.Н. сумму займа в размере 295 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 36 008 рублей 43 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика Мухибуллина К.В. в пользу истца Яруллина Г.Н. следует взыскать 1 500 рублей расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления согласно корешку квитанции / Данные изъяты /, 39 рублей за почтовый перевод л.д.
При принятии искового заявления Яруллин Г.Н. судом освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим с ответчика Мухибуллина К.В. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 6 510 рублей 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Яруллина Г.Н. к Мухибуллину К.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Мухибуллина К.В. в пользу Яруллина Г.Н. сумму займа 295 000 (двести девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36008 (тридцать шесть тысяч восемь) рублей 43 копейки, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, 39 (тридцать девять) рублей за почтовый перевод.
Взыскать с Мухибуллина К.В. в доход государства госпошлину в сумме 6510 (шесть тысяч пятьсот десять) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти суток со дня изготовления судом полного мотивированного решения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: Кузнецова Л.В.