Дело № 2-1286-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
с участием представителя истца Балашова С.Г.-Валиуллина Д.Р.,
при секретаре Кадыровой Ф.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова С.Г. к Левачковой Л.А., РСА о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Балашов С.Г. обратился в суд с иском к Левачковой Л.А., РСА о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> на ул. <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> №, которой управлял он и автомашины <данные изъяты> г/н №, под управлением Левачковой Л.А..
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Левачковой Л.А., о чем свидетельствует постановление-квитанция № о наложении административного штрафа.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<данные изъяты>», по договору ОСАГО, полис серии №.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в независимую оценочную организацию ООО «<данные изъяты>». Данной организацией был сделан отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определен ущерб застрахованного ТС в размере 131 241 рубль 94 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договор суммы (страховой суммы); по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одному потерпевшему не более 120 000 рублей.
Страховая компания должна выплатить сумму ущерба равную: 120 000 рублей, виновник ДТП должен выплатить сумму ущерба равную 131 241рубль 94 копейки-120 000 рублей=11 241рубль 94 копейки.
В настоящее время приказом Федеральной службы страхового надзора №93 от 20 февраля 2009 года у ООО «<данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление страхования по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При наличии вышеуказанных фактов и в соответствии со ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» правопреемником стороны должника является профессиональное объединение страховщиков РСА.
Для защиты своих нарушенных прав, в целях решения вопроса о возмещении мне полной стоимости причиненного вреда, он был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью. Расходы на оплату услуг представителя составили 11 500 рублей, что является для него убытками, поскольку сумма по договору на оказание юридических услуг представляет собой расходы, которые он должен произвести для восстановления его нарушенных прав.
На основании вышеизложенного, просит взыскать: с ответчика Левачковой Л.А. в возмещение ущерба-11 241 рубль 94 копейки, с ответчика РСА в возмещение ущерба-120 000 рублей, с ответчиков расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 880 рублей, с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 11 500 рублей, с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 922 рубля 44 копейки.
В судебном заседании представитель истца Валиуллин Д.Р. иск поддержал, дал аналогичные пояснения.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, от них поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что в соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами. Деятельность РСА по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещении вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, не относится к страховой деятельности (РСА не является страховщиком и не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности). В силу п. 4 ст. 11 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА, РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правоприемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Ст. 19 Закона об ОСАГО устанавливает максимальное обеспечение возможных законных требований к РСА. Таким образом, РСА не может осуществить компенсационную выплату свыше установленной Законом об ОСАГО суммы максимального обеспечения. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации требования Истца, превышающие установленные Законом об ОСАГО размеры компенсационных выплат, могут быть предъявлены причинившему вред лицу. В соответствии с Законом об ОСАГО на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших. В соответствии со ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, просит в иске к РСА отказать в сумме, превышающей 120 000 рублей.
Ответчик Левачкова Л.А., извещена, не явилась.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут произошло столкновение двух автомашин <данные изъяты>, принадлежащей Левачковой Л.А., и <данные изъяты>, принадлежащей Балашову С.Г., в г. <адрес>, по ул. <адрес>, в результате столкновения у автомашины <данные изъяты> повреждено: левая дверь, оба левых крыла, переднее левое боковое стекло, у автомашины <данные изъяты> повреждено: передний бампер, обе передние боковые фары, капот /л.д. 6/.
Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Левачкова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 40 мин. на ул. <адрес> управляя автомашиной, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступив дорогу автомашине движущейся по главной, нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения, привлечена к административной ответственности по ст. 12. 14 ч. 2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа 200 рублей /л.д.5/.
Как следует из отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак №, стоимость восстановительного ремонта (стоимость ремонта без учета износа) составляет 162 427,39 рублей, величина материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) 131 241,94 рублей /л.д. л.д. 7-20/.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут произошло столкновение двух автомашин: а/м <данные изъяты>, принадлежащей Левачковой Л.А., и а/м <данные изъяты>, принадлежащей Балашову С.Г., в г. <адрес>, по ул. <адрес>. В результате столкновения у автомашины <данные изъяты> повреждено: передний бампер, оба передних боковые фары, капот. За данное правонарушение Левачкова Л.А. привлечена к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 2 КоАП РФ (п. 13.9 Правил дорожного движения), привлечена к административной ответственности, оштрафована на 200 рублей.
Истец обратился в ООО «<данные изъяты>» для проведения экспертизы с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины. Согласно заключению ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта (стоимость ремонта без учета износа) составляет 162 427,39 рублей, величина материального ущерба (стоимость ремонта с учетом износа) составляет 131 241,94 рубля.
Гражданская ответственность Левачковой Л.А. застрахована в страховой компании ООО «<данные изъяты>» по договору ОСАГО полис серии №. Страховой случай произошел в период действия указанного страхового полиса.
На основании данного договора страхования гражданской ответственности водителя Левачковой Л. А., страховая компания ООО «<данные изъяты>» была обязана выплатить страховое возмещение Балашову С.Г.
В соответствии с положениями ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить требование непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
В соответствии с Приказом Федеральной службы страхового надзора № 93 от 20 февраля 2009 года у страховой компании ООО «<данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление страхования.
В соответствии с положениями статей 18, 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с отзывом лицензии у страховой компании ООО «<данные изъяты>», надлежащим ответчиком является РСА.
Ответчик РСА полис №, выданный ООО «<данные изъяты>», в установленном законом порядке не оспорил, возражений по расчету причиненного ущерба, суду не представил.
Таким образом, доводы истца Балашова С.Г. нашли в судебном заседании свое подтверждение в части возмещения причиненного ущерба в сумме 120 000 рублей с РСА, поскольку компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда в размере не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Поскольку причиненный ущерб Балашову С.Г. превышает указанную сумму на 11 241 рубль 94 копейки, то она подлежит взысканию с Левачковой Л.А.
При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 3 922 рубля 44 коп. /л.д. 3/, согласно договору об оказании юридических услуг, истец оплатил 11 500 рублей за юридические услуги/л.д. 26/, а также истец понес расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 880 рублей/л.д. 21/, следовательно, с ответчиков в пользу истца следует возместить расходы, фактически понесенные им в связи с настоящим делом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика РСА в пользу Балашова С.Г. следует взыскать компенсационную выплату в размере 120 000 рублей, в счет расходов по оплате услуг оценщика 4 462 рубля 62 копейки, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 517 рублей, в счет возврата государственной пошлины 3586 рублей 4 копейки; с Левачковой Л.А. в пользу Балашова С.Г. следует взыскать ущерб в размере 11 241 рубль 94 копейки, в счет расходов по оплате услуг оценщика 418 рублей 07 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 985 рублей 2 копейки, в счет возврата государственной пошлины 335 рублей 98 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Иск Балашова С.Г. к Левачковой Л.А., РСА о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с РСА в пользу Балашова С.Г. компенсационную выплату в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, в счет расходов по оплате услуг оценщика 4 462 (четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 62 копейки, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 517 (десять тысяч пятьсот семнадцать) рублей, в счет возврата государственной пошлины 3586 (три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 4 копейки.
Взыскать с Левачковой Л.А. в пользу Балашова С.Г. ущерб в размере 11 241 (одиннадцать тысяч двести сорок один) рубль 94 копейки, в счет расходов по оплате услуг оценщика 418 (четыреста восемнадцать) рублей 07 копеек, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 2 копейки, в счет возврата государственной пошлины 335 (триста тридцать пять) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Л.В. Кузнецова