Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.10 г.



Дело № 2-1282-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 года пос. ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валиуллов Х.Х.,

с участием истца Дорохина Э.А.,

представителя истца Цыгуровой Л.Д.,

представителя ответчика адвоката Новожилова И.А.,

при секретаре Зияттиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Дорохина Э.А. к Ахметзянову Р.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец Дорохин Э.А. обратился в Высокогорский районный суд РТ с иском к Ахметзянову Р.А. о взыскании задолженности, в обоснование иска указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Дорохиным Э.А. и Ленинским отделением № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, из которых 200 000 рублей были переданы ответчику Ахметзянову Р.А. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ахметзяновым Р.А. был подписан договор о взаимных обязательствах, согласно которому, ответчик должен был выплатить часть суммы в соответствии с кредитным договором сбербанка в размере 200 000 рублей и проценты в пользу погашения кредита, в установленные сроки, согласно графику платежей за Дорохина Э.А., получившего кредит. Дорохин Э.А. в свою очередь обязался погашать оставшуюся часть суммы и проценты в установленные сроки, согласно графику платежей вышеуказанного кредита. Ахметзянов Р.А. обязался лично вносить платежи по кредиту за себя и за Дорохина Э.А. Следуя из условий данного договора, платежи по основной сумме долга, процентам и пеням, распределяются между истцом и ответчиком следующим образом: 2/3 от суммы оплачивает Ахметзянов Р.А, 1/3 от суммы оплачивает Дорохин Э.А. Ахметзянов Р.А. вел себя крайне недобросовестно, своих обязательств по договору о взаимных обязательствах не выполнял, в связи с чем, Сбербанком были начислены пени и проценты в соответствии с кредитным договором. В настоящее время Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно постановлению общая сумма задолженности перед банком, подлежащая к взысканию с истца Дорохина Э.А. составляет 601 103 рублей. Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно постановлению общая сумма задолженности перед банком, подлежащая к взысканию с истца Дорохина Э.А. составляет 601 103 рубля 15 копеек. Исходя из того, что 2/3 от суммы оплачивает ответчик, задолженность Ахметзянова Р.А. составляет 400 735 рублей 43 копейки, судебные расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Ахметзянова Р.А. 400 735 рублей 43 копейки, судебные расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Дорохин Э.А., представитель истца Цыгурова Л.Д. уточнили исковые требования, просили взыскать с Ахметзянова Р.А. в пользу Дорохина Э.А. 382 915 (триста тысяч восемьдесят две тысячи девяносто пятнадцать) рублей 43 копейки, судебные расходы за услуги представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик Ахметзянов Р.А. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно, находится в розыске. Представителем ответчика назначен адвокат адвокатской конторы Высокогорского района РТ Новожилов И.А., который иск не признал.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит иск Дорохина Э.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из кредитного договора №, Дорохин Э.А.получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ кредит в сумме 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых (л.д. 9-15).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорохиным Э.А. и ответчиком Ахметзяновым Р.А. заключен договор о взаимных обязательствах, согласно которому Ахметзянов Р.А. обязуется выплатить по графику часть суммы в размере 200 000 рублей и проценты в счет погашения кредита, заключенного в 2005 году между Дорохиным Э.А. и Сбербанком России на сумму 300 000 рублей, остальные 100 000 рублей и проценты за их пользование Дорохин Э.А. оплачивает сам (л.д.16).

Согласно договору взаимных обязательствах Ахметзянов Р.А. получает от него сумму каждого платежа и лично вносит платежи по кредиту за обоих по единой квитанции согласно графика установленного кредитным договором.

При этом, договор о взаимных обязательствах ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательства оплаты денег в установленный срок, суду не представлены.

Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Дорохина Э.А., Д.А.А., У.Г.Ш. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ленинского отделения № в солидарном порядке 591983 рублей 32 копейки в счет задолженности по кредитному договору и 9119 рублей 83 копейки в счет возврата госпошлины в солидарном порядке (л.д. 43-46).

Заочным решением Высокогорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Ахметзянова Р.А. в пользу Дорохина Э.А. 17820 рублей в счет возврата долга по договору о взаимных обязательствах по оплате платежей по кредитному договору за декабрь 2005 года, январь, февраль 2006 года (л.д.55).

В соответствии со ст. 307 ч.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик добровольно не выполняет условия договора, его следует обязать решением суда.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дорохина Э.А. к Ахметзянову Р.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ахметзянова Р.А. в пользу Дорохина Э.А. 382 915 (триста тысяч восемьдесят две тысячи девяносто пятнадцать) рублей 43 копейки, судебные расходы за услуги представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Ахметзянова Р.А. государственную пошлину в сумме 7029 (семь тысяч двадцать девять) рублей 15 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня составления судом мотивированного решения в Верховный суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: подпись Х.Х. Валиуллов