Дело № 2-1324-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,
с участием ответчика Сиразиева Р.М.,
представителя ответчика Сиразиева Р.М.-Борхановой А. Р.,
при секретаре Хазиевой Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Сиразиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сиразиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Сиразиевым Р.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 144318 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-зеленый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Сиразиева Р.М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111793 рубля 00 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание-0 руб.; долг по уплате комиссии-0 руб.; текущий долг по кредиту-86382,98 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга-1 214,1 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит)-15 685,95 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)-5 179,49 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-2518,81 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-811,67 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает права в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (Залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено, для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Сиразиева Р.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111793 рубля 00 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 111 793 рубля 00 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 рублей 86 копеек.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, взыскать 108 049 рублей 31 копейку, поскольку на момент рассмотрения иска ответчик внес в счет погашения задолженности 3 743 рубля 69 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 111 793 рубля 00 копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 рублей 86 копеек, установить первоначальную продажную стоимость в соответствии с п. 5 договора залога №-фз-залоговая стоимость имущества 162 610 рублей/л.д. л.д. 73-75/.
Ответчик Сиразиев Р.М. иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, ООО «<данные изъяты>» предоставил ему кредит на сумму 144 318 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Он не отрицает, что данные договора подписывал он, деньги на приобретение автомобиля получил, автомобиль приобрел. Из-за финансовых трудностей не смог выплачивать кредит согласно графику платежей, согласен выплачивать долг, но не согласен с обращением взыскания на заложенное имущество-автомобиль.
Представитель ответчика Сиразиева Р.М.-Борханова А. Р. иск не признала и дала аналогичные пояснения.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязутся предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Сиразиевым Р.М., последнему был предоставлен кредит на сумму 144318 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля /л.д. л.д. 8-9/.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, регистрационный знак №, цвет темно-зеленый №-фз /л.д. л.д. 10-12/.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 3743,69 рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п. 6 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить кредитору проценты, размер процентов за пользование кредитом: 19,00 процентов. Однако в нарушение данного пункта ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений/л.д. л.д. 38-44/.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Сиразиеву Р.М. кредит был выдан, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет.
Сумма задолженности Сиразиева Р.М. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111793 рубля 00 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание-0 руб., долг по уплате комиссии-0 руб., текущий долг по кредиту-86382,98 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-1214,1 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)-15685,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-5179,49 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-2518,81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-811,67 руб./л. д. л.д. 27-37/.
Как следует из письма ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Сиразиева Р.М. перед ООО «<данные изъяты>» составляет 108 049 рублей 31 копейка, из которых: текущий долг по кредиту-80109 рублей 70 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга-0 рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит)-21 959 рублей 23 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-5 980 рублей 38 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит-0 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты-0 рублей/л.д. 74/.
Относительно требований по обращению взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с п. 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Как следует из п. 5 договора залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость имущества 162 610 рублей/л.д. 10/.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.
Таким образом, с ответчика Сиразиева Р.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 049 рублей 31 копейка, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты>., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 108 049 рублей 31 копейка по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установить первоначальную продажную стоимость в соответствии с п. 5 договора залога №-фз-162 610 рублей 00 копеек, а также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 рублей 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «<данные изъяты>» к Сиразиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Сиразиева Р.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» 108 049 (сто восемь тысяч сорок девять) рублей 31 копейку и в возврат государственной пошлины 3435 (три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 86 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль <данные изъяты> идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № № цвет темно-зеленый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на Сиразиева Р.М., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, Высокогорский район, <адрес>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 108 049 рублей 31 копейка по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость 162 610 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот десять) рублей путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.
Судья: Л.В. Кузнецова