Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.12.10 г.



Дело № 2-1424-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием ответчика Давыдовой С.В.,

при секретаре Хазиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Давыдовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Давыдовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Давыдовой С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 168920 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель №, <данные изъяты>, кузов № №, цвет золотистый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Давыдовой С.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104779 рублей 94 копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.; долг по уплате комиссии - 0 руб.; текущий долг по кредиту - 88700,33 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 699,88 руб.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 8566,11 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 3808,9 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2066,52 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 938,2 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (Залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено, для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст. 15, 309, 811, 348 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194-199 ГПК РФ, просит взыскать с Давыдовой С.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104779 рублей 94 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет золотистый, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 104779 рублей 94 копейки по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3295 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, от них поступило заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают в полном объеме, просят определить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля в соответствии с п. 5 договора залога в сумме 174 000 рублей.

Ответчик Давыдова С.В. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, ООО «<данные изъяты>» предоставил ей кредит на сумму 168920 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007г. Также ДД.ММ.ГГГГ между ней и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Она не отрицает, что данные договора подписывала она, деньги на приобретение автомобиля получила, автомобиль приобрела. Из-за финансовых трудностей не смогла выплачивать кредит согласно графику платежей.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком Давыдовой С.В., последней был предоставлен кредит на сумму 168920 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля /л.д. л.д. 9-10/.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>, год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, регистрационный знак Е 145 ТЕ, цвет золотистый №-фз /л.д. л.д. 11-13/.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4107,81 рублей на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Согласно п. 6 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить кредитору проценты, размер процентов за пользование кредитом: 16,00 процентов. Однако в нарушение данного пункта ответчик не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений/л.д. л.д. 43-49/.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, Давыдовой С.В. кредит был выдан, свои обязательства перед банком ответчик не исполняет.

Сумма задолженности Давыдовой С.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104779 рублей 94 копейки, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 88700,33 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 699,88 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 8566,11 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 3808,9 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2066,52 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 938,2 руб./л. д. л.д. 30-42/.

Относительно требований по обращению взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как следует из п. 5 договора залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость имущества 174 000 рублей/л.д. 11/.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина, которая подлежит возврату.

Таким образом, с ответчика Давыдовой С.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 779 рублей 94 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет золотистый, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 104 779 рублей 94 копейки по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установить первоначальную продажную стоимость в соответствии с п. 5 договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ - 174 000 рублей 00 копеек, а также следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3295 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «<данные изъяты>» к Давыдовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой С.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» 104 779 (сто четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 94 копейки и в возврат государственной пошлины 3295 (три тысячи двести девяносто пять) рублей 60 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2007г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов № №, цвет золотистый, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на Давыдову С.В., зарегистрированную и проживающую по адресу: РТ, Высокогорский район, пос. <адрес>, <адрес>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере 104 779 рублей 94 копейки по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив первоначальную продажную стоимость 174 000 (сто семьдесят четыре тысячи) рублей путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: Кузнецова Л.В.