Дело № 2- 61-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рассохина А.И., с участием истца Сабировой Ф.Г., представителя истца адвоката Фахретдиновой Д.Г., представителя ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ Мухаметвалеевой И.Н., представителя третьего лица Хабибуллиной М.Х. по доверенности Шигапова И.С., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Ф.Г. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения <данные изъяты> сельского Совета,
у с т а н о в и л:
Сабирова Ф.Г. обратилась в Высокогорский районный суд РТ с иском к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.
Согласно выданной ей архивной выписки архивного отдела исполкома Высокогорского муниципального района №1087 от 30.07.2010 г. из протокола заседания исполкома <данные изъяты> сельского Совета Высокогорского района от 30 января 1993 года, исполком решил перевести на имя Х.М. земельный участок, пристрой к дому, т.е. кухню, веранду, сарай, построенный вместе с мужем Равилем.
О наличии данного решения исполкома <данные изъяты> сельского Совета Высокогорского района ей стало известно после получения выше указанной архивной выписки.
Считает, что решение исполкома <данные изъяты> сельского Совета Высокогорского района от 30 января 1993 года является незаконным по следующим основаниям:
На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Первой Казанской государственной нотариальной конторы ТАССР С.Ф.А. 10.07.1990 г., зарегистрированного в реестре за №1-2303, и свидетельства о государственной регистрации права от 15 февраля 2010 года ей принадлежит на праве собственности одноэтажный жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м. инв. №1324/9, литерами А,А1, расположенный по адресу: РТ, Высокогорский район, <адрес>
Свидетельство о праве на наследство по закону от 10 июня 1990 года ей выдано на бревенчатый жилой дом с надворными постройками: верандой, сараем, баней и воротами, находящегося в селе <адрес> Высокогорского района ТАССР. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю Х.М.Х., умершей 26 декабря 1985 года.
Свидетельство о праве на наследство по закону ею было зарегистрировано в исполкоме <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов Высоко горского района ТАССР в 1990 году, копия свидетельства о праве на наследство по закону находится в архиве ответчика по делу.
Решением Высокогорского районного суда РТ от 19 февраля 1993 года отказано в иске Х.М.Х. к ней о признании свидетельства о праве на наследство по закону (в деле №170/90), выданного на имя Сабировой Ф.Г., частично недействительным и признании права собственности на пристрой, веранду, сарай и погреб, расположенные в <адрес>.
Этим же решением удовлетворены исковые требования Х.Р.Р. к Х.М.Х. и судом признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (в деле №382/89), выданное первой нотариальной конторой г. Казани РТ на имя Х.М.Х., зарегистрированное в реестре за №1-271.
Решением Высокогорского районного суда РТ от 06 марта 1990 года признан недействительным брак, зарегистрированный между Х.Р.Г., 1 июня 1928 года рождения, уроженца с. <адрес> Высокогорского района ТАССР и Х.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Высокогорского района ТАССР, в <данные изъяты> селсьском Совете Высокогорского района ТАССР 16 апреля 1988 года, запись за № №
При изложенных выше обстоятельствах, когда ответчику доподлинно было известно о ее зарегистрированных наследственных правах на домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: с. <адрес>, и при признании недействительным брака между Х.Р.Г. и Х.М.Х. тем более с учетом того, что Х.Р.Г. не являлся наследником наследодателя Х.М.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, решение ответчика по переводу на имя Х.М. земельного участка, пристроя к дому, т.е. кухню, веранду, сарая, построенного вместе с мужем Равилем (как указано в решении исполкома) нельзя признать законным и обоснованным.
Тем более ответчик при принятии данного решения вышел за пределы своей компетенции.
С учетом изложенного, истец просит суд признать незаконным решение исполкома <данные изъяты> сельского Совета Высокогорского района от 30 января 1993 года, которым решено земельный участок, пристрой к дому, т.е. кухню, веранду, сарай, построенный вместе с мужем, Равилем перевести на имя Х.М.,
В судебном заседании истец Сабирова Ф.Г. иск поддержала, в обоснование привела те же доводы.
Представитель ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района РТ Мухаметвалеева И.Н исковые требования истца Сабировой Ф.Г. не признала и просила отказать в иске в связи с пропуском без уважительной причины срока исковой давности.
Представитель третьего лица Хабибуллиной М.Х. по доверенности Шигапов И.С. исковые требования истца Сабировой Ф.Г. не признал и просил отказать в иске в связи с пропуском истцом без уважительной причины срока исковой давности, в обоснование указав, что об оспариваемом решении ей было известно еще в 1993 году при рассмотрении судом гражданского дела, о чем свидетельствует текст решения Высокогорского районного суда РТ от 19.02.1993 года.
Суд, выслушав пояснения истца Сабировой Ф.Г., представителя <данные изъяты> сельского поселения, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, находит, что в удовлетворении исковых требований Сабировой Ф.Г. следует отказать в полном объеме по следующим основаниям.
Так, истец Сабирова Ф.Г. пропустила без уважительных причин установленный законом срок исковой давности для защиты права и установленный федеральным законом срок обращения в суд с требованием о признания незаконным решения исполкома Дубьязского сельского Совета Высокогорского района от 30 января 1993 года.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ч.2 и ч.3 ст. 199 ГК РФ «исковая давностъ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».
Истец просит признать незаконным решение исполкома <данные изъяты> сельского Совета Высокогорского района от 30 января 1993 года, которым решено земельный участок, пристрой к дому, т.е. кухню, веранду, сарай, построенный вместе с мужем, Р. перевести на имя Х.М.,
Истец Сабирова Ф.Г. обратилась в суд с настоящим иском 03.11.2010 года, при этом пояснила суду, что о наличии данного решения ей стало известно только из архивной справки, выданной 30.07.2010 года. (л.д.8).
Вместе с тем, суд находит, что о наличии оспариваемого решения от 30.01.1993 году истцу было известно 19 февраля 1993 года. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Как следует из текста решения Высокогорского районного суда РТ от 19 февраля 1993 года, вынесенного по иску Х.М.Х. ( третье лицо по настоящему делу) к Сабировой Ф.Г. ( истец по настоящему делу) о признании свидетельства о наследстве недействительным и т.д., : « Как усматривается из выписки протокола заседания Исполкома <данные изъяты> сельсовета от 30 января 1993 года пристрой-кухня, веранда, сарай и земельный участок закреплены за Х.М.Х..» (л.д.12-13)
Указанный приговор вступил в законную силу 02 марта 1993 года.
Согласно протоколу судебного заседания, имеющемуся в материалах гражданского дела №2-1-93, Сабирова Ф.Г. принимала участие в судебном заседании 19.02.1993 года, оспариваемого Сабировой Ф.Г. решение исследовано судом.
Сопоставление текста решения Исполкома <данные изъяты> сельского совета от 30.01.1993 года, изложенного в решении суда от 19.02.1993 года, с уекстом выписки из решения Исполкома <данные изъяты> сельского Совета от 30.01.1993 года, выданной 30.07.2010 года и оспариваемого Сабировой Ф.Г., видно, что они полностью совпадают как по дате и органу принятия, так и по содержанию. Сабирова Ф.Г. обратилась в суд с соответствующим иском только в 2010 году, то есть спустя более чем 16 лет.
При этом доказательств уважительности причин пропуска трехгодичного срока, истцом суду представлено не было.
Суд находит, что истцом Сабировой Ф.Г. пропущен трехгодичный срок исковой давности без уважительных причин, что является основанием для отказа в удовлетворении ее требований о признания недействительным решения Исполкома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
В удовлетворении иска Сабировой Ф.Г. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения исполкома <данные изъяты> сельского Совета Высокогорского района от 30 января 1993 года, которым решено земельный участок, пристрой к дому, т.е. кухню, веранду, сарай, построенный вместе с мужем, Р. перевести на имя Х.М., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд РТ в течение десяти дней со дня принятия судом полного мотивированного решения в окончательной форме.
Судья: Рассохин А.И.