Решение по иску о взыскании суммы займа и процентов от 14.01.11 г.



Дело № 2-98-11 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием представителя истца Царевской О.А. - Коноваловой И.Ю.,

при секретаре Хазиевой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевской О.А. к Мухибуллиной Р.М. о взыскании суммы займа и процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Царевская О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мухибуллиной Р.М. о взыскании суммы займа и процентов, в обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил сумму денег в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В качестве подтверждения получения вышеназванной суммы Ответчик выдал Истцу расписку ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами.

Однако, сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, ответчик нарушил установленные обязанности по договору займа. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование о возврате долга заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Ответа на требование в адрес Истца от Ответчика не поступило.

Начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ гола, ответчик неправомерно уклонялся от исполнения обязательства по договору займа, следовательно, обязан уплатить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора, на 16 октября составляет 51053 рубля (пятьдесят одна тысяча пятьдесят три) рубля 13 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 395, 810 и 811 ГК РФ, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты суммы займа на основании ст. 395 ГК РФ в размере 51053 (пятьдесят одну тысячу пятьдесят три) рубля 13 копеек, взыскать с Ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в размере 5210 (Пять тысяч двести десять) рублей 53 копейки.

В ходе судебного заседания представитель истца Коновалова И.Ю. уточнила исковые требования, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты суммы займа на основании ст. 395 ГК РФ в размере 51860 (пятьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят) рублей 42 копейки, уплаченную госпошлину в размере 5210 (пять тысяч двести десять) рублей 53 копейки, сумму расходов па оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик Мухибуллина Р.М. не явилась.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск Царевской О.А. подлежит удовлетворению.

Как установлено по делу из объяснений представителя истца, а также содержания расписки, ответчик Мухибуллина Р.М. у Царевской О.А. взяла в долг ДД.ММ.ГГГГ 150 000 рублей, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Договор займа ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, доказательства возврата денег в установленный срок, суду не представлены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Расписка в признании долга ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, деньги не возвращены.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований закона, то есть в письменной форме.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Когда день исполнения наступит, неизвестно, поэтому надо исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа денежных средств. Однако ответчик условия договора займа не выполнил, полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа, не возвратил. На основании ст. 810 ГК РФ Мухибуллина Р.М. обязана вернуть истцу взятые в долг 150 000 рублей.

Согласно процентной ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования 7, 75 %, указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У.

Расчет процентов производится по формуле:

сумма займа* ставка рефинансирования* количество дней просрочки =

360

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, составляет 51860,42 рублей: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1606 дней, ставка рефинансирования 7,75 % годовых.

150 000*7, 75%*1606.

360

Таким образом, следует взыскать с Мухибуллиной Р.М. в пользу Царевской О.А. сумму займа в размере 150 000 (семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 51 860 рублей 42 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Мухибуллиной Р.М. в пользу истца Царевской О.А. следует взыскать в возврат госпошлины 5210 рублей 53 копейки и 5 000 рублей за оказание услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Царевской О.А. к Мухибуллиной Р.М. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Мухибуллиной Р.М. в пользу Царевской О.А. сумму займа 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51860 (пятьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят) рублей 42 копейки, 5 000 (пять тысяч) рублей за услуги представителя, а также 5210 (пять тысяч двести десять) рублей 53 копейки в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: Кузнецова Л.В.